Есть идея по поводу вывода В. Миронова из душного помещения в ....наш яркий мир...
Она проста: Миронов вовсе не ЛИЭ, а ЭИЭ.
Только этим и можно объяснить
1. его логические нестыковки и противоречия,
2. его "этический" стиль,
3. его стремление к успеху, известности и популярности.
4. почему он не сумел совместить бизнес и науку
5. ошибки при определении логики-этики
У Миронова была на занятиях.
Была протипирована им в Джеки на основании все той же пресловутой лексики - глагол ДЕЛАТЬ употребила несколько раз.
За то, что вступила в выяснение и прояснение непонятных моментов получила в ответ "отрицательное эмоциональное поле", которое он сумел создать вокруг меня к концу второго занятия, (сделал он это мастерски, должна признать), чем настроил против моей скромной персоны Доста почти всю аудиторию, которая стала меня воспринимать как шпиона , посмевшего поставить под сомнение вердикт САМОГО!
Ушла в недоумении, оставшись при своем мнении. Возник вопрос - почему и за что?
Вы видели когда-нибудь подобных Джеков?
Если хоть один Джек скажет, что это он запросто(в смысле этической интриги), то я пас....
Да, кстати, в соседней теме "Достоинства
и недостатки различных соц.школ" сегодня прочитала, что В. Миронов берет 1000р за типирование по фотографии!....
Ну, господа, приехали! это уж слишком...
О какой науке может идти речь при таком шарлатанском подходе?
Кстати об использовании методов.
Например Е. Филатова, первая из социоников заметившая некоторые закономерности во внешности определенных ТИМов и имеющая наибольший опыт в этом вопросе, не пошла так далеко... А тоже могла бы брать деньги с Миронова за использование им своего метода...
почти всю аудиторию, которая стала меня воспринимать как шпиона 
, посмевшего поставить под сомнение вердикт САМОГО! 
