Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Фильмы третьей квадры

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Фильмы третьей квадры


Aurora_Borealis

"Джек"


Дописів: 63
Важливих: 1
Анкета
Лист

20 Янв 2010 10:20 Nefertary писав(ла):
Так кто ж спорит, я и комедии люблю..
Я только об одном - киношка красивая, но не шедевр киноисукусства, как искусства цельного и все.



нет -все-таки это именно шедевр, Ань)) в таком вот широком смысле киноиндустрии и в кинотехнологиях это огромное событие -причем событие, которое переплюнуло и властелина колец и матрицу и многие другие нашумевшие)) эффект, произведенный этим фильмом, можно сравнить разве со звездными войнами -ну в то время.
ну что касается киноискусства в целом - то искусство же очень разное, и то, что достигается за счет технологичности и зрелищности, тоже искусство -почему нет?) ведь очень красиво и даёт сильные эмоциональные ощущения.

И это не попса!) Это как раз то, что задаёт тон для последующей попсы. Ну если, конечно, у последователей хватит средств на технологии и эффекты такого уровня, чтоб смоделировать реалистично целый новый мир.
У Кэмерона что ни фильм -то новый "ГОСТ" для тех, кто уже потом снимает попсу.



19 Янв 2010 18:52 julyko писав(ла):
а обязательно нужна элитарность и глубина каждый раз?



не, ну куда ж нам до эстетствующих аристократических элитарных слоев, в которых хорошим тоном считается ругать то, что восхищает большинство и что смотрят все, дабы вдруг не почувствовать себя одного уровня с толпой))) Это же так модно и оригинально - обозвать действительно яркое кинособытие, по эффектности, задумке и зрелищности несравнимое пока ни с чем, что было раньше, кинематографическим фастфудом, ага. Ах, извините. Как в анекдоте про таксиста -ребят, а ничо, что я к вам спиной сижу?)))

Вот зачем ждать глубины, оригинальности и неповторимости сюжета от того, что снималось с другой целью?
Всё равно, что прийти в крутой дорогой ресторан, специализирующийся на отменной французской кухне, а потом рассказывать всем знакомым - я там был, заказал пельмени, и они у них отвратительные, ну то есть готовить они не умеют, подскажите лучше где можно подешевле купить наших, отечественно-замороженных.

А какой тогда вообще смысл идти смотреть фильм Кэмерона, чтоб потом плеваться на отсутствие глубины, целостности и неоригинальность идеологической и сюжетной линии? А что собственно Кэмерон вообще раньше снимал такого, чтоб от него ждать глубокого проникновенного кино, выносящего мозг на пару недель? Терминатора? Чужих? Бездну? Титаник?

Чего приперлись, спрашивается?))) Для любителей глубины есть Триер, Коэны, Кустурица и т.д. Пересмотрите Тарковского, наконец.
Вопрос только в том, что те, кто сейчас жалуется на Аватар, эти-самые-глубокие фильмы тоже не всегда понимают -но зато активно делают вид, да. А как же. Это всё и в адрес популярных активно публикующих свои рецензии кинокритиков, которые сейчас в этом смысле перевозбудились - и свою кинобезграмотность и неумение не то что отделять, а даже отличать мух от котлет, многие из них демонстрируют в полном объеме именно сейчас, ругая кто громче Аватар. А чего тогда, спрашивается, они не кричат, что, например, в Шреке отсутствует новизна, и нет концептуальной оригинальности? Ну или там в Ледниковом Периоде)))

Друзья, так ведь как раз оно и хорошо и ооочень правильно, что сюжет там абсолютно простой, и что фильм без особенных глубинных и скрытых смыслов. А иначе получилось бы как в Александре, где три четверти фильма глотали слезы и разводили слюнявый сентиментальный пафос ради съемок одной и правда сильной батальной сцены -битвы у Гавгамелы.

Это все-таки так здорово -испытать искренний восторг и сказочное ощущение присутствия в удивительном мире при просмотре очень красивой, захватывающей дух, необыкновенно яркой и реалистичной, проработанной до совершенства завораживающей картины)))


19 Янв 2010 18:52 julyko писав(ла):
согласна, что это ЧСный фильм. Я его прям телом смотрела )))

да- смотрится на одном дыхании все 2.5 часа))

Правда я поступила по-умному - не стала сразу лезть вперед, а подождала и в первый раз посмотрела его в 3D и в Ай-максе)
и это был очень правильный подход) само собой, фильм не для телевизионного просмотра.
Хотя и пересматривать, скорей, все-таки не буду -ну или если только из любопытства посмотрю в оригинальной версии, без дубляжа. Второй раз такого экстаза уже не получишь)) хоть и фильм -шедевр визуальный, а не эмоциональный.



12 Янв 2010 00:08 julyko писав(ла):
а в аватаре можно жить )



а я умею так же рычать и шипеть!)))



Кэмерон всё-таки просто обычные фильмы не снимает)) только шедевры..ну хотя от титаника, правда, меня тошнило -перебор с ЧЭ)))
ну а так, конечно, намеков на социальные проблемы режиссер ввернул туда особенно не мудрствуя)) типа главный герой -ветеран войны, инвалид..не на что лечиться..эх))

А Пандора -это чета типа Ирака)) ну и диалоги там недвусмысленные, да)
Вообще-то по настроению последних американских фильмов, видно, что в этой цивилизации сейчас наступает сильный разлом. Стагнация.

А я бы вот на месте режиссера в конце показала бы аватар Статуи Свободы!))) с хвостом такую и косичкой))



Полковник -колоритный очень!)) супер))
типа -ну хватит, ну дайте же мне наконец жахнуть!!! ну вы попробовали договориться? не получилось? -ну так дайте же скорей я расфигачу там всё!!!))) так, ребята, нунимагуябольшеждать - разносим всё нахрен прямо сейчас!!)))

хорошо кстати сыграно) хоть ролей на эту тему и было в голливуде уже больше тысячи, а вот хорошо))

18 Янв 2010 22:05 Lljkl писав(ла):
Зато главный герой впереди всех на красном ящере.


но зато какой эффектный был тот выход!)))

 
23 Січ 2010 00:55
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Aurora_Borealis за цей допис:
Tanyha
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Спілкування 3-ї квадри » Фильмы третьей квадры

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 27 Чер 2024 12:40




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор