по идее, да, считается, что чем меньше сила тяжести планеты, тем больше размер (отношение объема к площади поверхности) организма. Но чем меньше сила тяжести -тем выше горы и т.д.
Но ведь тогда по таким соображениям, люди, ходившие по Пандоре, должны были передвигаться гораздо с большей легкостью, так как гравитация там для людей меньше привычной -ну типа как астронавты ходили по Луне)))
Даже учитывая, что атмосфера более плотная.
ну там все-таки есть логические ляпы, некоторые бросаются в глаза -но мне чета не хочется их искать, обращать внимание и брюзжать.
ну вот, мне кажется, сейчас этим фильмом открыто много нового в технологиях и даже многие кинотеатры переоборудовались под показ 3D и через сколько-то лет будут сниматься такие фильмы и для глаз и для души.
А в данном случае абсолютная простота сюжета -это же сознательный выбор режиссера. Чтоб за любые заморочки не отвлекать внимание от визуальной модели, представленной на экране.
Вообще-то если бы Кэмерон хотел бы снять фильм с замысловатым сюжетом и смысловыми заморочками, уверена, что у него бы хватило и денег и желающих написать сценарий для этой цели. Он просто не хотел. И правильно кстати сделал.
ну а надо было придумать что-то абсолютно новое -такое, принцип которого до этого фильма еще никто не видел, не имел об этом представления и показать миру новые технологии, да?
Кстати, я не поняла -а зачем там в джунгли вообще высадили десант при таких возможностях бесконтактного боя? Вот -про Пандору рассказ и на вопросы особо дотошных типа меня:
