23 Янв 2010 15:12 Nefertary писав(ла): То есть ты согласная, что по смыслу НЕ шедевр?
все вот эти, если бы об этом же?
Я только о том и говорю
и только об этом и спорила...с некоторыми "ах, там Камерон, древо мировое придумал, блин сам, ага!"
не ну причем тут сюжет)) я про него не говорю -мне всё равно какой он там))
я ж написала уже -что думаю, что как раз его примитивность в данном случае была уместной -и это абсолютно правильное решение. Типа вот этот герой плохой, тот хороший - без всяких там спорных концептуальных раздумий. Это намеренный ход режиссера -можно даже почитать интервью с ним.
Чтоб народ наслаждался зрелищем, а не искал новых идеологий и не ломал мозг над сложной сюжетной линией.
Это ж сказка такая просто.
Мировое дерево ещё в Старшей Эдде было -в скандинавской мифологии, а может где и раньше)))
Ну а в Терминаторе или в Чужих у Кэмерона сюжет что ли был сложнее?))
Про Титаник вообще молчу))
Его фильмы -это фильмы другого жанра -не сюжетного.
23 Янв 2010 15:12 Nefertary писав(ла): Ну изъяны картинки, я бы искать не стала, картинка красивая, фантик удался
так фильм и снимался для картинки -с использованием очень крутых технологий и методов оцифровки. Там же синтезирован целый другой мир -с деталями и всеми особенностями - и сделано это великолепно.
23 Янв 2010 15:12 Nefertary писав(ла): Я б не сказала. что сказка добрая, крови сколько там показали
да -вот про доброту я тоже не соглашусь)) крови не было, насилия много. Но кого сейчас этим удивишь. Ладно ещё фильм -я посмотрела тут -в какие игры компьютерные играют эти дети. По-моему это поколение военными сценами уже не испортишь)))
Тут хотя бы общий замысел был таким, чтоб добро победило зло -и показано, что зло -это когда ты хочешь забрать чужое без спроса)))
Америка, кстати, над собой уже не просто посмеивается и иронизирует -а откровенно и всерьез выступает против собственной мировой позиции.
И это не только в Аватаре -сейчас у них в каждом фильме не до смеха.
Близится закат США) хотя, он уже наступил -просто пока для всех это очевидно.