Иногда становится обидно, кода сплошь пишут, что Габ нужен для удовлетворения БС потребностей, а если напишешь то же про наши габские потребности в ЧИ, то тут возникают споры и кое-кому становится неприятно в этическом плане.
Можно задать вопрос.. Габ без БС (например инвалид, которого нужно обслуживать) будет нужен Гексли? Он будет нужен только человеку, который его/ее любит. Будет ли этот человек Гексли или нет, неизвестно. То же самое касается Гексли без ЧИ (например, человек который потерял дар речи, начался склероз, и т.д) и др.
кода сплошь пишут, что Габ нужен для удовлетворения БС потребностей, а если напишешь то же про наши габские потребности в ЧИ, то тут возникают споры и кое-кому становится неприятно в этическом плане.