Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Стaтья: Гамлетам от Жукова, с любовью

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Стaтья: Гамлетам от Жукова, с любовью


CYTb_ME4Tbl
"Гамлет"


Дописів: 29
Анкета
Лист

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Насчет "вещания" с одномерных. Люди обычно говорят о том, что их беспокоит И если у есенина "отдавлена" ЧЛ, то он будет по ней и говорить, и молча страдать, и книжки читать, и всякий там опыт перенимать, и т.д. и т.п. При этом будет генерироваться масса ЧЭ и БИ, конечно



Отлично. А теперь вопрос: если много-много книжек прочитать, а ещё на практике выработать навык, не очевидно ли, что далеко не вся выдаваемая информация будет неадекватной?!

Ещё вопрос: кто, как и почему давит бедным Есениным ЧЛ? А если ЧЛ у него не "отдавлена", то, конечно, может быть только два варианта: либо это не Есенин, либо соционика не работает?

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Но я ж не о них, а о самой теме этих загрузов.
Почему рядом с максом возникает напряжение по ЧЛ (несравнимое, конечно, с ситуацией рядом со штирлицем или бальзаком)?



Уж не потому ли, что он деловой логик? М?

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
У меня было так: видя макса постоянно в работе, с детства, и при этом видя результат этой работы (надо сказать, огромный), мне хотелось быть такой же. Потому что за это уважают. Ну или я себя бы за такое уважала. (Собственно, юный дон то же самое твердит мне про отношения и манипуляции людьм - ах вот бы мне бы! Совершенно игнорируя свои сильные стороны. Мол, это все ерунда, а вот бы!..) Ну и старалась. Брат изучал под конспект "Капитал" и Ленина том за томом, я, считая это все страшно важным и интересным (из тех же рассказов макса!), пыталась одолевать "МАнифест" (если уж читать Маркса, то с начала, поди?) Результат - как у классика: "он в жизни буйствовал немало, но одолеть не мог никак пяти страниц из "Капитала"
Макс, глядя на все эти потуги, с одной стороны, поощрял, с другой, видимо, желая помочь и отговорить от бессмысленных трат времени... констатировал эту самую бессмысленность. Чем заводил еще больше.



Тяжёлое было отрочество...
С подобными психологическими проблемами, на сколько я знаю, неплохо справляется гештальт-терапия.
Вопрос: какое это имеет отношение к активации Гамлета и Жукова? А так же где и кем этот человек был затипирован в Максимы?

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Т.е., рядом с максом есенин САМ втягивается в разнообразную деятельность - потому что в исполнении макса она страшно привлекательно выглядит!



Поправка: не Есенину, а Вам лично кажется привлекательной не любая а вполне конкретная деятельность. И может быть Вас и будет привлекать в исполнении некоего Максима любая деятельность, в том числе какие-нибудь сантехнические работы, но что-то мне подсказывает, что Ваш интерес разделят далеко не все Есенины.

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Робовская, кстати, тоже. Потому что построена на БЛ. А собственно ЧЛ не видно, поэтому ничего не настораживает, кажется, что и я так смогу, вот поднапрягусь малек... А напряг выходит аккурат по ЧЛ.



Вот волшебство: ЧЛ не видно, а напряг по ней выходит...

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Отсюда - усталость, разочарование и т.д. и т.п. Отсюда - те самые "вещания", с () и (так всегда!), но тема-то их - (Я не умею работать, но хочу!!!) Словарный запас здесь, действительно, ограничен - нытье да затверженные (или вычитаные где) "правила", и сами действия повторяющиеся, с повторяющимся результатом (нулевым), хоть у кого вызовет раздражение.



Очевидно, что постоянные неудачи будут раздражать любого человека. И Максы, попав в ту же ситуацию с той же самой ЧЛ врядли будут скакать от счастья и рассыпать позитив, когда у них ничего не получается. При чём здесь соционика?!

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
И все это поддерживается разговорами макса с ограничительной, который не может видеть спокойно, как кто-то рядом занимается фигней



А это вообще вопрос воспитания - кто и как ведёт себя с людьми, высказывает своё раздражение, делает работу сам, или помогает разобраться. Вопрос тот же: при чём тут соционика?

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
Все эти рассказы про "тоже мне мужик, гвоздь забить не может", "девочку три раза заставил полы перемывать, пока не научилась тряпку отжимать", "конкурсы проводить надо УМЕЮЧИ, ДУМАЯ ГОЛОВОЙ", и т.д. и т.п.
И все это идет совсем не мимо, не раздражающий вздор, как с базовой ЧЛ, не тягостный напряг как с творческой, а - как что-то естественное и приятное, и даже доступное, только вот еще чуть-чуть подтянуть... Болевую до ролевой, одномерную до двумерной, ага.



Ваши личные установки и предпочтения, никакого отношения к соционике не имеющие.
Ух, как Есенин лихо отметил, что с базовой идёт вздор. Не так прост, видать, как хочет казаться!

24 Янв 2010 13:15 LanaGor писав(ла):
А с суггестивной вещать и того проще Мало гамлетов - преподавателей? Моя мама математику преподает, всю жизнь по БЛ вещает )))))))))))))))))) И вполне адекватно, бо ОПЫТ.



О чём и речь. Маломерные фукции с опытом могут многому научиться. И уж совсем элементарно - заучить какие-то шаблоны. И вот это и так известно всем, кто внимательно читал матчасть.







 
24 Січ 2010 15:30
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували CYTb_ME4Tbl за цей допис:
IN_YAN

учасники, які висловили незгоду з цим дописом:
Cri_Cri Fly_lady Yo-Yo Back-To-Basics
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Інтертипні відносини » Стaтья: Гамлетам от Жукова, с любовью

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 27 Чер 2024 00:28




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор