30 Янв 2010 01:33 pautka писав(ла): о есть может быть эта книга и имеет практическое значение, но не в случае с Габенами. ИМХО
Ах, как же Гексли любят оправдывать своих дуалов. Что ж, это видимо неизбежно
Однако, говорю как Габен же: Габены такие же мужчины как и все остальные.
У меня были отношения с тремя тождиками. И время только подтвердило тот факт, что когда Габену кто-то ОЧЕНЬ нужен – по-настоящему нужен, он любые стены прогрызёт. И уж тем более, не будет морочить голову фразами типа: "Я ещё сам не понимаю, что я к тебе чувствую", он не будет пропадать на неопределённое время, а главное, его планы в отношении вас будут предельно чёткими и ясными.
И ещё я теперь знаю (в том числе и по себе) что в действительности означает наша фраза: "Ой, я пока ещё не знаю, что буду делать на выходных. Я всегда определяюсь только в самый последний момент. И когда станет ясно смогу я или нет, ты узнаешь об этом первой".
И кстати, я так понимаю, что Ваш случай вообще не из той оперы. Вам просто не хватало романтики и красоты ухаживания – ну так этого никогда не ждите от человека с болевой ЧЭ и слабыми интуициями. Он будет ухаживать по-своему, по БС-ному и с учётом ограничительной ЧС.
А то, что пишет Chebyrashka, это совсем, совсем другое! На русском языке это называется "динамо-машина".
Но ладно, не буду никого разочаровывать Верить моим словам или нет, дело личное, добровольное.
30 Янв 2010 07:41 Chebyrashka писав(ла): Согласна с pautka. прочитала оглавление, с половиной не согласна. и кстати не только в случае с габенами.
Судить о книге по оглавлению всё равно, что судить о вкусе блюда по составу его ингредиентов, а о картине – по перечню использованных для её написания красок.
Оглавление там, кстати, примитивное до неприличия. А вот раскрытие темы просто блестящее. Но разумеется, оно в любом случае не поможет тому, кто судорожно цепляется за футляр с розовыми очками Рождённый ползать – освободите ВПП!