Иррациональные типы не лишены рациональности, и подход здравого смысла тоже никто не отменял. Данный аргумент как раз не очень-то в пользу рациональности. На мой взгляд в этом направлении надо копать ещё, потому что по этой дихтомии между Джеками и Донами существенная разница.
Например, такое важное проявление рациональности, как любое действие выполнить без промедления и до конца. Джек в этом отношении как сумашедшая землеройка, и других припашет. То есть если он решил, что это надо сделать, то уже внутренне проработал с точки зрения рациональности ( очень большое значение придаётся эффективному распределению сил и ресурсов ). Иррациональность даёт возможность путей отхода, потому что перед началом процесса дело внутренне не прорабатывалось так досконально ( в частности, Дон Кихоты не любят прорабатывать детали ), а потому легко и не жалко переключиться и оправдать это ( при занятии рутинной работой мысли Дон Кихота витают по многим направлениям, он часто отвлекается, может предложить по ходу "усовершенствование", поспорить с начальством ). Джек как заведённый - сделает необходимое, а тогда может поспорить на счёт усовершенствования в будущем.
