Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Різне » Вопросы и ответы

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Вопросы и ответы


sein
"Штірліц"



Дописів: 115
Анкета
Лист

5 Мар 2010 14:40 Anfisa писав(ла):
У меня глупый вопрос:
Откуда зимой берется кислород в воздухе? Ну, типа, летом, деревья и всякие растения его производят. А зимой?


Кислород производят не только деревья, но и все остальные фотосинтезирующие организмы, например планктон в океане. Океан не замерзает, поэтому фотосинтез планктона продолжается круглый год. Кроме того, когда в одном полушарии зима, в другом -- лето, и растущие там деревья продолжают фотосинтез.

5 Мар 2010 15:01 Botan писав(ла):
Вот как я понимаю, свету от звезд в вакууме(космосе) ничто не мешает распространяться. Вопрос: почему небо не залито бесконечно ярким сиянием, а вообщем-то, довольно темное, особенно ночью?


Насколько я понимаю, отмеченный Вами эффект -- одно из косвенных доказательств расширения и конечности вселенной. Следующий отрывок взят из книги Стивена Хокинга "Краткая история времени":

Еще одно возражение против модели бесконечной статической Вселенной обычно приписывается немецкому философу Генриху Олберсу, который в 1823 г. опубликовал работу, посвященную этой модели. На самом деле многие современники Ньютона занимались той же задачей, и статья Олберса была даже не первой среди работ, в которых высказывались серьезные возражения. Ее лишь первой стали широко цитировать. Возражение таково: в бесконечной статической Вселенной любой луч зрения должен упираться в какую-нибудь звезду. Но тогда небо даже ночью должно ярко светиться, как Солнце. Контраргумент Олберса состоял в том, что свет, идущий к нам от далеких звезд, должен ослабляться из-за поглощения в находящемся на его пути веществе.

Но в таком случае само это вещество должно нагреться и ярко светиться, как звезды. Единственная возможность избежать вывода о ярко, как Солнце, светящемся ночном небе — предположить, что звезды сияли не всегда, а загорелись в какой-то определенный момент времени в прошлом. Тогда поглощающее вещество, возможно, еще не успело разогреться или же свет далеких звезд еще не дошел до нас.



 
6 Бер 2010 00:13
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували sein за цей допис:
Aurora_Borealis
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Різне » Вопросы и ответы

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 26 Чер 2024 17:55




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор