16 Мар 2010 21:12 chunch0_barabanschik писав(ла): А причём тут вообще ?
(Дык, речь же шла о воздействии волевой сенсорики.
А если уж кидаться в крайности, так доводить до логического завершения, т.е. до абсурда. )
Во многом ты, конечно, прав.
И "наехать" можно с любого аспекта;
и больше всех сами задираются и чаще кулаками размахивают представители ТИМов не с базовой, а с менее гибкой и маломерной ЧС, да и то далеко не все, многое от человека зависит, а не его ТИМа;
и силовая составляющая далеко не единственная и не самая главная в ЧС.
Однако, как известно, - агрессивность, волевое давление, силовое, в т.ч. физическое, воздействие и т.п. лабуду, все-таки принято относить именно к ЧС. Возможно, это не так.
Предлагаешь отнести все это к другому аспекту? Или вообще нафиг выкинуть?
Ты - парень талантливый и неординарный, если возьмешься - всё у тебя получится. Дерзай!
16 Мар 2010 21:56 osinka писав(ла): А что, опыт уже имеется?
Напомнило Пушкина:
"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай..."
Опыт чего?
Реального общения с Жуковыми? Конечно, есть. В основном более, чем просто положительный.
Или Вас больше битьё морд заинтересовало? Давненько я не брал в руки шашек...
17 Мар 2010 17:43 ESTP_ писав(ла): Romantics, извините, Вы, собственно, о чем?
Мы тут все больше о соционике, а Вы? О боксе? Тады ОЙ.
Какой бокс? Не, я о пинг-понге. - Шарик налево, шарик направо...
17 Мар 2010 17:43 ESTP_ писав(ла): Да, представляете, то, о чем написала Patrisia - всегда и везде при любых обстоятельствах, независимо от настроения.
Ну, от настроения, как такового, здесь действительно мало что зависит. (Имея в виду позитивность восприятия.)
Когда хорошее настроение, то можно и хорошенько взаимно шутливо постебаться, безобидно и с удовольствием,
когда неважное - бывает заметна внутренняя боль и потребность в помощи... Какой уж тут... Ладно... не будем...
И добрый волевой настрой - восхищает.
Но он же чувствуется!
И конфликты, к сожалению, бывают. Независимо от ТИМов. И негативное давление при этом весьма чувствительно ощущается... всеми. Не думаю, что дуальность здесь исключение и панацея.
Другой вопрос, что в дуальной паре обычно меньше оснований для кофликтов. И соционика это обосновывает, и в жизни многое подтверждается. За что ей честь и хвала.
Однако, ничего не бывает только на автомате, все-равно необходимы стремления и усилия, терпение и труд, чтоб добиться совершенства. И если вместе - все лучшее - возможно и реально достижимо.
Сами знаете.
17 Мар 2010 17:43 ESTP_ писав(ла): Если ЛИЧНО У ВАС не так - тады ОЙ. Делайте выводы, наверное, да
Как Вы давеча говаривали? - "Ничего личного". Тока публично.
А лично - "поздно, батенька, уже прокомпостировали".
А всякие-разные перетипирования давайте будем устраивать в соответствующем разделе, а еще лучше оставим специалистам. Не возражаете?