25 Мар 2010 13:03 upuha писав(ла): я высказала свою точку зрения по поводу шлепать детей совсем не для того,
А ваще тема шлепания детей я просто читаю и пишу на материнских форумах, так есть поборники "доброго ремня" Шлепок, как срыв, как проявление того что человек на грани может быть оправдан, если осознан и ошибка признана. Мы все ошибаемся имея самые правильные и самые гуманные принцыпы, да-да я считаю, что ангелов во плоти не бывает, так же как и чертей с хвостом, все обычные все могут сорваться. Но шлепок, как теория правильного воспитания, какого-то там рордительствого авторитета - это плохо, потому что границы правильности и меры очень размыты и воспитание на страхе и силе, для меня палка о двух концах. Ибо ты не всегда будешь однозначно правым и уж точно настанет момент, когда ребенок станет сильнее. И что тогда?
Я не сторонник родительского абсолюта, не сторонник того что родитель всегда прав и безупречен.
Не лезь на пьедестал - больно падать будет.
25 Мар 2010 14:09 upuha писав(ла): ну хорошо, Ань, как ты считаешь, у многомерных чс проявление физ силы чаще, чем у маломерных? например, у творческих чс, может выходить инфо через физ. силу? или все-таки соционика тут не причем?
Соционика тут только косвенно причем, мне кажется я написала обратное...
Что скорее у маломерных в ситуации кризиса, стресса может полезть, такая сила от слабости. Я маленьких собачек боюсь сильнее, чем больших, она с перепугу может тяпнуть. Простите меня за такое сравнение, ничего личного просто пример.
25 Мар 2010 13:59 upuha писав(ла): а кто эти баночки (вернее то, что от них осталось) потом убирает? да и звук от них неприятный я лучше по столу/стенам
Ну как кто? Палач сам ликвидирует следы преступления. Я сейчас редко срываюсь, вот когда жили с первым мужем там сплошная ЧС-ЧЭ была... ВФЭЛ ... Встреча двух людей – это как встреча двух химических элементов. Реакция может и не произойти, но если она происходит – изменяются оба