Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психософія » Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!


LolitaL
"Гекслі"


Дописів: 656
Порушень: 1
Анкета
Лист

15 Апр 2010 12:35 ruliay писав(ла):
В некоторых ситуациях я и критичности-то никакой не видела, чтобы болевую включать. Заметила, что в этом участвовали Досы с доминирующей волей (как 3-й, так и 1-й) и результативной физикой. Результативные физики не могут остро чувствовать психосоматическую реакцию на стресс другого (то о чем Лена ilb писала умные слова), потому что сами не столь чувствительны, а доминирующая воля объясняет их стремление настоять на своем, ну и может быть, процессионная 2Э – поработать на публику. Перетипировки тоже не люблю – форма выражения недоверия участнику, в т.ч. его знаниям, своего рода дедовщина.

Лен, а у тебя 4Л тоже не слабовата совсем, как и моя 4Э наверное . Вообще Гексли бывают большие умницы, думаю 1Л среди Гексли достаточно часто встречается, особенно если левый блок модели А усилен (интуиции и логики), т.е. интуитивного подтипа (я тоже, кстати, интуитивного подтипа. По крайней мере мне встречались. Вот я у своего сына подозреваю 1Л, такой задумчивый и упертый в своих мнениях, еще досточно глупых. Хотя учится плоховато, я немного удивляюсь, потому что мне все очень легко давалось.





Хорошее мнение и аналитика

Да, вот я знаю что не дура и хоть мне совершенно самоутверждаться или проявляться или доминировать по Л не интересно, но как раз на 4м месте от спокойствия за нее.
ЧИ и интуиция в целом - вообще отличный и сильный ментальный то есть мыслительный инструмент познания.
Поэтому развитые логики-интуиты столь сильны интеллектом.

Просто моя 4Л как раз часто грузнет во частностях, когда излагает сама, а у других ЧИ наоборот умеет увидеть-уловить суть.
Но у меня и Л и Э результативные, но 1Э.
Просто у меня был перерыв участия в форуме и после прихода и учтя прошлый опыт и в том числе споров-перепалок и откровенности по Эмоции я теперь решила быть потише эмоционально и действительно острота моих эмоциональных сфер несколько спала-разрешилась и я эмоциональные дела в основном решаю не тут
А по красивым изящным формулировкам на тему этики, которые ты упоминала характерными для 1Э, я тоже это люблю-умею, но более всего адресно направлять или объекту чувств или там где оценят-возьмут
Но пафосность я все равно не люблю. Это ЧЭ скорее, гамлетовское, хотя они красивы в этом могут быть, но я люблю полегче образы
ЭВФЛ (Если вопрос задан правильно, ответ может быть неожиданным )
 
15 Кві 2010 13:46
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували LolitaL за цей допис:
ruliay
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Психософія » Пушкины(ЭФВЛ), Платоны(ЛФВЭ), Пастернаки(ЭВФЛ), Лао-Цзы(ЛВФЭ), добро пожаловать!

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 06:10




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор