19 Апр 2010 18:03 vavan писав(ла): А Jul_P ровненько так и пишет: рационалы более зависимы от явлений не их жизни, от внешних обстоятельств. Рационал, иными словами, планирует в предположении что внешние обстоятельства существенно изменены быть не могут. И если это не так - то он планировать не может (="подвисон").
Да нет же, неправильно говорить что одни зависимы а другим пофигу, зависимы так или иначе все, разница заключается в скорости реагирования на изменившиеся внешние обстоятельства.
Т.е. и рационалы и иррационала из тех кто сейчас застрял в аэропортах после извержения в Исландии, в абсолютно равной мере оказались в зависимости от этого вулкана (внешних обстоятельств). Неравенство между ними заключается в скорости реагирования. К примеру (сильно утрированному), пока рационал пребывал в перезагрузке, иррационал уже занял очередь за жд билетами.
19 Апр 2010 18:03 vavan писав(ла): Для иррационала (в идеале) - обстоятельства постоянно должны изменяться ровно настолько, чтобы эти изменения можно было использовать для достижения своей цели, он нацелен на использование предоставляемых возможностей о которых заранее не знал.
Если говорить про цели, то это скорее ближе к признаку тактика/стратегия, а не к рац/иррац. Т.е. для стратега Габена какие-то долгосрочные цели действительно могут быть, и они важны для него, а тактик Гексли и без целей вполне проживёт)