Полностью поддерживаю! Для меня тоже главное - дети, как естественное продолжение процесса "наполнения" всеобъемлющего чувства к другу души, спутнику жизни. А "после себя" оставить можно не только творения в виде детей. Ведь живём в обществе и обществу нужны не только как "репродукторы".
И я, наоборот, НЕ МОГУ ПОНЯТЬ женщин, у которых дети - самоцель. А в какое окружение они "переселяют из небытия" души детей? Ведь дети ничего не должны - они не обязаны решать проблемы самоутверждения женщин, если тем не важно (именно - не важно от кого дети) создание полноценных отношений с отцом их будущих детей. Откуда тогда детям учиться быть ЧЕЛОВЕКОМ - учиться любви, учиться мечтать и воплощать мечты? Учиться дарить и делиться не только с тем "собственным", который от тебя зависит, но со свободным от тебя, с другом сроить отношения, быть верным?
Какой груз ложиться на таких детей! От них зависит смысл жизни и счастье их матери, а не от неё самой! Имеют они право на свои решения, своё счастье созидать со своим партнёром/другом, оторваться от мамы для собственного полёта?
P.S. Извините... Я под впечатлением безвыходности сына, который как мужчина чувствует "ответственность" за счастье своей мамы. Но увы - он не может маме заменить её мужчины (мужа), не может помочь ей утвердится как человеку, востребованному для кого-то (или чего-то) ещё, кроме себя! А она (подсознательно) не в состоянии "отдать" его другой женщине.
Вот к чему приводят инстинкты...
Конешно - это противоположный "крайний случай", нежели чайлдфри...
