Елена, а почему вы не хотите признать что вы Максим?
и кстати что касается самой статьи, с которой начинается вся тема..
самое замечательное что все написанное( почти все) соответствует тому как видит мир Жуков.
Но замечательно то что по вашей статье еще раз становится заметно- и максим и жуков позиционируют свою точку зрения одинаково, только то что имеет ввиду максим- это одно, а то что имеет ввиду жуков- совсем другое.
по этому поводу в этом сайте написано
" Критика почти всегда является конструктивной, так как действительно может быть учтена. Эти отношения хорошо подходят для дружбы, основанной на совместных интересах и увлечениях. Зеркальщики - часто хорошие приятели, им интересно вместе, хотя в общении не хватает полной откровенности и теплоты. По-настоящему теплая атмосфера возникает лишь тогда, когда появляется дуал одного из них, который обязательно является активатором другого. Довольно сильно сказываются на этих отношениях подтипы. Если один из них имеет усиленную рациональность, то для стабильности зеркальной пары нужен партнер с усиленной иррациональностью. В противоположном случае они сочетаются намного хуже, а совместная работа затруднена из-за большой разницы в темпе. Для семейной жизни эти отношения нежелательны: мелкие цели у партнеров совпадают, а глобальные, далекоидущие - нет. Разными являются и способы достижения цели. В основе этого лежит все то же несовпадение функций первого порядка - рациональности и иррациональности."
вот мне например никогдав голову не прийдет сказать унижающую фразу " мальчику указали место" или тому подобные фразы, которые в ваших постах сплошь и рядом. И если вы дествительно считаете себя профессионалом, то прочитайте еще раз описание Максима от Аушры Аугустанавичуте.
может ее авторитет сможет на вас повлиять?
Хотя да... Вы же и так разбираетесь в теме.. зачем вам читать, перечитывать и вникать? ))))гыгыгы
