Слушайте, ну у Вас какие-то странные представления о работе функций. С чего Вы взяли, что сенсорик обязан замечать какие-то там дурацкие памятники в силу того, что он сенсорик? Я знаю парочку Гюго, страдающих топографическим кретинизмом в тяжелой форме - им, чтобы дорогу запомнить, надо по ней три раза пройти, и зафиксироваться на ориентирах. У меня ЧС работает иначе - я дорогу запоминаю, но неосознанно - просто в силу постоянно работающей базовой, но ориентиры она (базовая) выбирает самостоятельно, чаще это не памятники, а крупные здания необычной формы, памятник я могу и не заметить. И вообще, рассеяность - это не тимно.
Беспорядок в квартире никакого отношения к сенсорике тоже не имеет. Это, скорее, результат воспитания и личных тараканов. Ну вот я - базовый сенсорик, и что? (надо сказать, что моя сенсорика, в отличие от дихотомии этика-логика пока никем не оспаривалась)
ЧС в ИДЕ может вообще никак не проявляться, если поводов нет.
Я, в общем, руку на отсечение и не даю, что Вы точно не Баль. Тем более, что сейчас, с помощью типологии Афанасьева кто угодно может быть кем угодно - мол, вот такой я загадочный Баль с первой Физикой, почему бы специально для Вас не быть Напке с четвертой Волей и второй Физикой, чтобы обслуживать Ваши запросы. Но боюсь, что это слчай редкий, наподобие сферической лошади в вакууме. Опять-таки, а зачем Напкам Вас перетипировать? Я Вам скажу, отношения с подзаказными для Напок вполне комфортны, а уж Баль там, или не Баль - дело десятое.
С чего Вы взяли, что сенсорик обязан замечать какие-то там дурацкие памятники в силу того, что он сенсорик? Я знаю парочку