9 Авг 2010 00:23 Dianka писав(ла): Позволяют, но всё равно не до конца. ТИМов всего 16, а людей на планете миллиарды. Если бы вас поместили в резервацию, где вас окружали бы только дуалы, миллионы дуалов - вы бы с каждым легко нашли общий язык?
Наверняка, кто-то вам бы понравился больше, кто-то меньше. И даже у самого лучшего всё-равно бы обнаружились какие-нибудь личные заморочки, от которых вам бы временами приходилось несладко
А зачем мне миллиарды людей? Я, знаете ли, в отношениях могу только с одним человеком состоять в единицу времени. Возможно, я старомодна, но так уж получилось. И если я его выбрала, то значит мне с ним нормально и договориться я с ним могу, и вести себя так, как привыкла, и мои реакции его не смущают (он же меня тоже как-то выбрал, я насильно никого не принуждаю). Поэтому мне было бы желательно, чтобы в отношениях со мной человек не ломал комедию, а вел себя максимально приближенно к естественной среде обитания Ну а дуальность, согласно матчасти, этому только способствует.
9 Авг 2010 00:54 ko_koro писав(ла): НЕ СТРАШНО, Диана, а НЕТ НУЖДЫ. Вы понимаете, в Бете очень цениться так сказать "парность" или еще проще - закрытость партнеров друг на друге: я с этим мужчиной (женщиной) и поэтому другой мне не нужен.
Кажется, пример с танцем - классный индикатор на квадральные ценности. Я впечатлилась. Действительно, другая вселенная
9 Авг 2010 00:54 Dianka писав(ла): А-фи-геть. Я в шоке.
Муж-Баль того же мнения: "Еськи жгут".
Жгутогнейметом
9 Авг 2010 01:45 Loli_na писав(ла): А сейчас вы ситуацию наоборот перевернули. Вроде бы я вся неправа была, обидела да еще и подозревала то чего, возможно, не было.
Вот-вот, та самая БЭ от наполеона
9 Авг 2010 01:49 LanaGor писав(ла): Буду знать, что и так можно думать, пригодится где-нить ))))))))))) Кстати, да! Это вот самый верный вариант был бы... Если б успела заметить первая, то, конечно, отошла бы сразу. Даже если бы удерживать стал. Нафига демонстративность?! Это уже что-то совсем другое получается, нехорошее.
Ну а я бы не отошла, даже если бы мне очень захотелось отойти при виде жены. Дождалась бы пока песня закончится. Потому что отойти в такой ситуации - унизить и мужчину, с которым танцуешь, и его жену (ну не бетанка я!) Это как предположение, что она своему мужу не доверяет, что ли. А не доверять своему мужу унизительно. Еще более унизительно продемонстрировать свое недоверие на публике. Как-то так...
9 Авг 2010 02:02 ko_koro писав(ла): Мой бы примерно такое же сказал бы Но знаете, что? Вот я чувствую, что он бы рад, если бы за него поборолись - я ему один раз сказала, что если с другой застукаю, а ей все волоса повыдергиваю. Он что-то саркастическое ответил, и при этом, словно бы и доволен был...
Он доволен был, представив гипотетическую ситуацию. В реале он бы доволен не был, уверена!
9 Авг 2010 02:04 Loli_na писав(ла): Это ж муж вроде... Если я его сковородкой смогу... то он мне де-факто уже не муж, а чужой. Да и утащить... шкаф 1, 8 с черным поясом по кунг-фу. Он меня мог утащить, я его - нет.
Эх, раз пошла такая пьянка... расскажу окончание того праздника
Я ему доказала, что он тупой и не ту даму защищает. А он в ответ напился и дал мне в глаз.
Вот вам и интертип
Надеюсь, вы после этого в ним не помирились?
9 Авг 2010 02:25 ko_koro писав(ла): Т.е. мне надо ему прямо и четко говорить, почему я хочу уехать, потому что сам он этого не понимает и считает, что моя причина, на самом деле пустое, каприз, так?
Как его прекратить требовать то?
Может как-то включить БЭ и объяснить ему механизм своих переживаний? Один раз, но чтоб понял. Он учтет и примет к сведению. И можно будет оставаться собой еще какое-то время. До возникновения новых непоняток.