7 Сен 2010 18:13 Eleven писав(ла):
И еще интересует вопрос: кто из двух логиков (дон и штирл) собирается взять на себя роль этика? Вроде как у штирла она посильнее расположилась в функциях. И тем не менее у меня возникло стойкое подозрение, что именно дону гораздо больше придется отдуваться с болевой. Впрочем, как правило, донки в силу гендерных особенностей, сложившихся в нашем обществе, накачали свою болевую огого как, так что и профессионалы с трудом типируют. И все равно, постоянно напрягать свою болевую - этого и врагу не пожелаешь.
да, вы правы. не знающие соционики донки считают, что они умеют хорошо налаживать отношения, хорошо общаться и т.д...
вполне вероятно, что в известных им компаниях да, а почему бы и нет? Это активные жизнелюбы, интересующиеся всем... поэтому, активность по "завязыванию", начинанию разговора и т.д. вполне может принадлежать донкам...
но стоит только любой теме перейти в обсуждение, тут и включается доновская БЛ - хлебом не корми, дай поспорить.)0
и вот это желание спора у штира может вызывать БС дискомфорт, и у окружающих тоже... Поэтому, если штир умный, он по своей творческой БС будет стараться прекратить этот спор. И часто мягкой улыбкой, голосом, шуточками и обаянием... Поэтому, со стороны, в этой паре именно штир будет осуществлять роль этика. Именно ощуществлять, а не быть!)) Руководитель Центра Практической Соционики (Петербург)