Так именно этот пункт меня и волнует. И именно потому я и продолжаю морочить Геку голову – ведь если бы я не опасалась, что потеряю его как друга тоже, то и проблемы бы никакой не было. Он конечно клянётся и божится что готов быть и другом тоже если я так захочу, но я почему-то ему не верю... Вероятно потому, что он слишком уж явно смотрит на меня как женщину в первую очередь, а только во вторую как на интересного партнёра по общему делу(а я-то как раз наоборот!).
Вот что значит тождество! Вы прямо почти слово-в-слово повторяете речи моего Гексли
Особенно глагол "заслуживает" – пожалуй, самый частый в его словаре и наверное, относящийся к квадральным ценностям от которых я давно уже отучена в своём браке с бетанцем. У Гамлета-то как раз никаких "заслуженностей" и "личного счастья" нет и быть не может – там другие идеалы, бетанские, и ИМЕННО ПОТОМУ Вы не поверите, но Гамлета всё это УСТРАИВАЕТ!
Нет, Гамлет конечно ни сном ни духом про мою связь с Гексли, хотя догадывается о ней – аргументов у него нет, но он так прозорливо шутит по поводу меня и Гека, что меня спасает только моё габеновское хладнокровие.
Но Гамлет очень явно ощущает, что я его не люблю и часто говорит об этом, также он регулярно упрекает меня в том, что я хочу от него уйти (хотя я ему не давала ни малейшего повода так считать), он просто всё чувствует и всё понимает каким-то шестым чувством
Тем не менее, он говорит, что уже смирился с таким положением вещей и поскольку он не как Гамлет, а как конкретная личность очень сильно сориентирован на семью и её интересы, то он просто так не отпустит ни меня за "личным счастьем", ни сам за ним не пойдёт. Иначе говоря, он предпочтёт жить с женой которая его не любит, чем что-то ломать, разводиться и искать другую, которая может быть будет его любить, но будет уже ДРУГАЯ. И не будет его законной женой и матерью его детей. Для Гамлета важен в первую очередь его общественный статус, а для данного конкретного Гамлета ещё и важна внутрисемейная стабильность – это, повторюсь, вопрос его индивидуального мировоззрения + национального менталитета.
Теперь что касается собственно меня и моих квадральных ценностей. Да, я-то предпочла бы поставить на первое место своё личное счастье, благо что мне наплевать на то, что про меня подумают мои и гамлетовские многочисленные родственники.
Но в чём в свою очередь состоит моё счастье? Если для данного конкретного Гексли это обладание женщиной которая по ряду параметров превосходит его жену (что уже несправедливо, ниже обьясню почему), а для меня это мой комфорт по , который мой Гамлет хоть и ежедневно портит, но одновременно и с триумфом обеспечивает (а говоря прямо, оплачивает мои многочисленные и ненасытные БС-удовольствия). Гексли этого сделать не сможет, у него другие таланты, другие заработки и другая сфера интересов.
Второй аргумент, который в данном ракурсе самый главный – Гексли НЕ БУДЕТ ОТЦОМ для моих детей. И это обесценивает моё потенциальное счастье. Я не хочу быть матерью-одиночкой, и здесь меня опять-таки в первую очередь заботит мой личный дискомфорт, а только во вторую очередь психологическая травма детей вынужденных расти без отца.
У Гексли же детей не было и нет по его доброй воле, и для меня это тревожный сигнал – этот мужчина будет существовать в моей жизни ОТДЕЛЬНО от моих детей. Я кстати вообще не знаю, может быть он чайлдфри и гедеонист по натуре – а это значит, лишняя боль на мою голову. Мой-то муж мало того, что родной человек для детей, но он ещё проводит с ними время, учит, возит везде, обеспечивает материально, в конце-концов. Будет ли это делать Гексли? Разумеется, нет Хоть бы у него свои дети были, это дало бы мне какой-то повод надеяться, что может и о чужих он позаботится тоже... А тут у меня нет ровно никакого повода считать, что он хоть как-то поможет мне в этом.
Может быть он вообще надеется, что в случае моего развода дети останутся с моим мужем? Но в этом случае я получаюсь предателем – променяла их на своё "личное счастье", которое, кстати, Гексли отнюдь не гарантирует по всем вышеуказанным причинам.
Ну и третий аргумент, это его жена.
Я не могу быть счастлива зная, что ради меня кого-то там бросили. Вот прожил мужчина с женщиной 25 лет, она ему отдала свои лучшие годы жизни, а когда она вошла в предпенсионный возраст, набрала вес, испортилась характером и т.д. он просто взял, и выбросил её как ненужную вещь. Хотела бы я чтобы мой муж со мной так поступил? Разумеется нет! Вот потому я и не хочу, чтобы ради меня с кем-то так поступали. Это даже не вера в какое-то там кармическое возмездие, а просто элементарное сочувствие к человеку, который оказался за бортом только потому, что утратил новизну и разошёлся в интересах со своим супругом.
Но раз он прожил с ней так долго в гражданском браке, это явно говорит о том, что она на самом деле много стоит. Ну во всяком случае гораздо больше, чем кажется ему сейчас под действием гормонов и кризиса среднего возраста.
Короче, ломать не строить. Вот как я могу подытожить своё выступление Может быть оно прозвучало как-то не по-дельтийски, но так уж воспитывали меня семья и школа...
И именно потому я и продолжаю морочить Геку голову – ведь если бы я не опасалась, что потеряю его как друга тоже, то и проблемы бы никакой не было. Он конечно клянётся и божится что готов быть и другом тоже если я так захочу, но я почему-то ему не верю... Вероятно потому, что он слишком уж явно смотрит на меня как женщину в первую очередь, а только во вторую как на интересного партнёра по общему делу(а я-то как раз наоборот!).
, который мой 
Хоть бы у него свои дети были, это дало бы мне какой-то повод надеяться, что может и о чужих он позаботится тоже... А тут у меня нет ровно никакого повода считать, что он хоть как-то поможет мне в этом.