В целом не хотелось бы на какой-то конкретный тип переносить.
Ибо знаю нескольких этиков-экстравертов ЭФ**, которые мне весьма симпатичны.
Но именно ветренность, еще легкомысленность... это все можно понять, но принять - нет. Такого человека что, надо взять за руку и держать так? Чтобы она по простоте и искренности порывов душевных бед не натворила? Понятно, что потом она осознала (так преподносит Толстой), покаялась (!) и изменилась, стала менее самоувлеченной, и увлеченной своими чувствами. Кстати после да, она ФЭ** больше напоминает. Толстой любит свою героиню, описывает, как человека, который живет своими чувствами, и что это какая-то чуть ли не первобытная простота может привести к такой вот необдуманности и ненарочитой жестокости. И что надо понять и простить, не даром же ее история завершается хэппи-ендом. Но мне только со стороны посмотреть - а глубину там так и не затронули.
По мне так больше на ЭФЛВ похожа, хотя... И дело не ТИМно-типное в моем случае, мне она сама по себе кажется слишком легкомысленной, и в концовке автор скорее описал, что сам бы хотел видеть, нежели то, как на самом деле... мое ИМХО.
Кстати, к Гюго хорошо отношусь)
На счет места эмоции? Там был один момент, когда она увидела, что кто-то из близких расстроен, но предпочла не заметить, и быстро об этом забыла, чтобы не портить себе настроении. У меня мелькнула мысль предположить, но потом-таки вспомнила, что и у 2Э пару раз такое помню.
Это только один момент такой, по-моему. Если ее глубоко тронуло, то почему и нет?
Эмоционально копировать... точно не помню, но это может просто от восхищения какого-то статью, грациозностью. Она копировать могла образ целиком, примерить на себя. Тут другой механизм, по-моему.
И дело не ТИМно-типное в моем случае, мне она сама по себе кажется слишком легкомысленной, и в концовке автор скорее описал, что сам бы хотел видеть, нежели то, как на самом деле... мое ИМХО.