Что-то не поняла я, зачем так упорно противопоставлять влюблённость любви...
Я хочу, чтобы чувство влюблённости продолжало бы жить и в моей любви тоже. А почему нет?
И почему столько негатива к "легкомысленной", "поверхностной", "неглубокой" влюблённости-то?
Вообще-то именно она и является источником любви, чаще всего. Просто так "глубине и прочности" взяться как-то неоткуда, знаете ли.
И не "количеством параметров" измерять прочность чувств.
Что касается поста Bagirko - нового мало, находились во все времена люди, пытающиеся "химией" единой упростить до смешного человеческие чувства. Вероятно, им так спокойнее и понятнее в одном-единственном плоском ракурсе всё воспринимать.
Но как можно сопровождающими физиологическими реакциями подменять причины и суть такого сложного психоэмоционального явления, как любовь или влюблённость?..
Отождествляйте себя с животными "не-знаю-что-творится-размножаться-хоцца" в момент брачного сезона - на здоровье, но обобщать-то зачем?
Далеко не все, к счастью, столь примитивно воспринимают состояние влюблённости.
И сильно "резануло" про детей.
Это моя субъективная реакция, но я всё же скажу.
Как можно так - отстранённо, почти брезгливо - о детях? О их "вынужденности" любить? Прям как о глистах каких-то, ей-богу. Присосался-ест-доволен, при чём тут чувства...
Вам самим приходилось испытывать детскую любовь? Видеть эти глазёнки распахнутые, неподдельное счастье "мама пришла"? Или Вы всерьёз считаете, что они нас "за еду" обнимают, целуют, ждут терпеливо, радуются нам?
Тяжёлый осадок остаётся от слов, пытающихся опошлить самое сокровенное... да ещё в категорическом псевдонаучном формате.
