9 Окт 2010 19:06 Isadora писав(ла): В первый раз он нашёл почти три часа на спальню, а на работу оставил полчаса. В другие два раза времени на неё не нашлось вообще. Причём предпоследний раз он специально затянул время пока не настала пора мне возвращаться домой. Мне было очень обидно, потому что моя ничего не получает в постельных отношениях, а только в разнообразных видах какой-то активности, особенно, где надо делать что-то новое и необычное и приобретать нетрадиционные знания и навыки.
Isadora, позволю себе высказать мнение, отличное от мнений Ваших основных собеседниц. Надеюсь, оно не покажется Вам слишком категоричным.
Мне Ваши сомнения в целесообразности разрушения брака кажутся в данном случае понятными и обоснованными. И вовсе не потому, что плохо видны перспективы новых отношений по ЧИ, а просто потому, что Вы Вашего Гексли - не любите. Вы можете испытываеть к нему целую гамму разнообразных положительных чувств, но Вы не любите его той единственной, всепоглощающей любовью, из-за которой разрушают семьи. В Вашем последнем тексте это видно яснее всего, но и во многих других сквозит неприятие человека целиком, какой он есть, со всеми его чувствами и желаниями.
Секс с любимым - это высшая форма близости, это седьмое небо. Это независимо от ТИМа, по-моему. И если Вам это ничего не даёт, если Вы этого мужчину банально не хотите, о какой любви может идти речь, о каком выборе? Если для Вас предпочтительнее совместная работа, то он для Вас, действительно, ценный коллега, незаменимый наставник, кто угодно, только не любимый мужчина. Причём, трудно не заметить, что моральные соображения для Вас всё-таки вторичны, а первично - внутреннее нежелание близости. (Вот Вам другая история для сравнения: Гайто Газданов, "Ошибка".)
А раз так, то остается лишь вопрос, как потактичней дать ему это понять, чтобы не оттолкнуть совсем. А это для Габенов, кажется, самое трудное. Впрочем, для Донов тоже задача не из лёгких. Поэтому дальше пусть советуют более искушенные товарищи.