Ой, дамы, и снова вы не о том!!! Я же блин не отрицаю тактику "серого кардинала" - это это реально высший пилотаж, и с ПРОСТО ТУПО СИДЕНИЕМ в уголке он никак не связан!!!! Ну не эффективно просто сидение потому что "я не знаю как подойти и не знаю что сказать", равно как и малоэффективна чересчур навящивая и неуклюжая методика знакомств, от которой девушкам обычно убежать хочется подальше. И тот, и другой "метод" - не эффективны!
Возвращаясь к примеру, с которого и начался этот разговор: два паряня пришли в клуб, один знакомился, другой стоял в стороне и просто ожидал друга и хотел в туалет, вот уж меньше всего он в этот момент думал, что какую-то тактику знакомсттв использует)) С этого и спор начался - я уверяла, что тот факт, что девушка обратила внимание на второго парня - случайность, а Габен уверял - что это методика, но как можно называть методикой то, что изначально НЕ направлено на результат? Если взять ружье и выстрелить в воздух с закрытыми глазами - теоретически, есть шанс, что в птичку попадешь, но даже если каким-то непостижимым образом и попал, странно из этого случая делать вывод, что "ой какая хорошая и эффектиная методика - закрыть глаза и стрелять в воздух, в прошлый раз же получилось!"
А вообще, если обобщить все эти методики, есть одно самое важное, что и способствует "победам" на любовном фронте. Это ЕСТЕСТВЕННОСТЬ и УВЕРЕННОСТЬ в себе, которую женщины просто внутренним чутьем сканируют (ну я по крайней мере - точно). Если видно, что человек НЕ УВЕРЕН в том, что он делает, если поведение, которое он демонстрирует, ему не свойственно - он будет выглядеть нелепо и неестественно со своими попытками познакомиться. Это как Анфиса Чехова, которая изображает из себя сексуальность - настолько наиграно, настолько неправдоподобно, что фууу, и если мне мужчина что-то в таком роде изобразит, это вызовет скорее отторжение, нежели интерес, даже если внешне он мне понравится.
