Фсе. Готовьте помидоры - излагаю теорию. Точнее - наблюдение, про то, какие бывают Гексли и отчего ИО получаются, мягко говоря, странные.
Есть у меня подруга, Гексля. Мы с ней очень похожи, даже внешне, взаимопонимание полное ну и т.д. Когда мы увлеклись соционикой, кинулись себя типировать, ясное дело, поначалу по тестам. Понятно, что тесты - отстой, но вот что любопытно. ТИМы вышли одинаковыми, но вот баллы по шкалам распределились неравномерно, то есть, если взять, к примеру, по 9 вопросов на определение:
1. рац/иррац,
2. экстраверсия/интроверсия
3. логика/этика
4. сенсорика/интуиция
то у нее получилось примерно так:
1 - 0/9
2 - 0/9
3 - 3/6
4 - 4/5
То есть понятно, что в реальности барышня может оказаться и Напкой - разница между сенсорикой и интуицией не очень убедительна, но она явно экстраверт и явно иррационал. Так вот среди ее многочисленных знакомых вы не найдете ни одного Макса и ни одного Роба - она не испытывает к ним тяги, а если что-то и завязывается, то как правило ненадолго, с такими людьми ей отчетливо тяжело! Что же касается меня, то шкала получилась примерно такой:
1 - 4/5
2 - 5/4
3 - 3/6
4 - 0/9
То бишь, понятно, что я - интуит. И скорее всего - этик. И для меня безумно привлекательны логики-сенсорики. А вот все остальное - не так очевидно... Поэтому не только Габены притягиваются ко мне, а и Максы, и Штиры (Штиры, кстати, меньше), а я - к ним, и хоть Макс, ясное дело, ТИМ не самый удобный, стимул держаться за отношения у меня выше, чем был бы у моей подруги. А если он еще и с подходящий ПЙ типом попадется, например... Мучиться будем долго и творчески.
Меня можно перетипировать, запросто. Но я ведь буду и Достом - на грани... Была же.
