Всегда считала, что наша 3 квадра самая демократичная. А тут такое…
Простите, что теперь на встречу имеются пропуска? Еще не на условиях предоплаты, нет? При такой позиции еще не долго до этого осталось.
Просто страшно покоробило:
- ограничение во времени (почему мне слышится не в базе, а в иде?) в 1, 5 месяца.
- изменение Тима в рамках теста ( в ценностях?!) в тот же срок.
Разрешение организатора на присутствие теперь в письменном виде оформлять не надо?
ИМХО, похоже именно из-за этой позиции организатора, встречи являют собой малочисленное зрелище и просто отпугивают и Напов и Джеков скукой и предсказуемостью. 2 года назад у нас на квадральных встречах совершенно спокойно присутствовали и Жуки, и Доны, и Робы, и Гексли и.. далее по списку. И ничего, конфликтов не припомню, рукоприкладства тоже. Все были вполне довольны друг другом.
Для справки: 2 квадра для 3 является не конфликтной, а даже в некотором смысле родственной – одинаковые ценности – , значительно облегчают общение и восприятие информации. Ну, это, так, справка для тех, кто знаком с соционикой минимум 1, 5 месяца. И не успел еще разобраться как в своем ТИМе, так и в интертипных отношениях.
Всегда считала, что и форум и встречи в реале – это место общения людей, а не ТИМов. Тимы – это просто типы информационного метаболизма, ни больше, ни меньше. Не стоит их переоценивать. Люди – важнее их, взятых всех вместе и каждого по отдельности.
А общение с приятным тебе человеком, пусть даже миражником, деловиком, заказчиком, подзаказным и т.д. (нужное вписать, ненужное вычеркнуть) может быть гораздо комфортным, потому что человек вызывает твою симпатию и интерес, в отличие от, хоть дважды дуальных или активационных отношений, пусть даже с трижды твоим агапешником.
Не забыли ли? Помимо соционической и/или психоежной совместимости есть еще и фактор субъективного личного приятия. Если нет тяги к человеку, то никакая математическая совместимость не поможет. Увы!
не в базе, а в иде?) в 1, 5 месяца.
в ценностях?!) в тот же срок. 
,