Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Соціонічні зустрічі » Московская квадра Гамма (Джеки, Драйзеры, Наполеоны, Бальзаки): пора тусоваться

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Московская квадра Гамма (Джеки, Драйзеры, Наполеоны, Бальзаки): пора тусоваться


Olghetta
"Драйзер"


Дописів: 0
Анкета
Лист

16 Ноя 2010 01:24 Ilami писав(ла):
Всегда считала, что наша 3 квадра самая демократичная. А тут такое…
Простите, что теперь на встречу имеются пропуска? Еще не на условиях предоплаты, нет? При такой позиции еще не долго до этого осталось.
Просто страшно покоробило:
- ограничение во времени (почему мне слышится не в базе, а в иде?) в 1, 5 месяца.
- изменение Тима в рамках теста ( в ценностях?!) в тот же срок.

Разрешение организатора на присутствие теперь в письменном виде оформлять не надо?

ИМХО, похоже именно из-за этой позиции организатора, встречи являют собой малочисленное зрелище и просто отпугивают и Напов и Джеков скукой и предсказуемостью. 2 года назад у нас на квадральных встречах совершенно спокойно присутствовали и Жуки, и Доны, и Робы, и Гексли и.. далее по списку. И ничего, конфликтов не припомню, рукоприкладства тоже. Все были вполне довольны друг другом.

Для справки: 2 квадра для 3 является не конфликтной, а даже в некотором смысле родственной – одинаковые ценности – , значительно облегчают общение и восприятие информации. Ну, это, так, справка для тех, кто знаком с соционикой минимум 1, 5 месяца. И не успел еще разобраться как в своем ТИМе, так и в интертипных отношениях.

Всегда считала, что и форум и встречи в реале – это место общения людей, а не ТИМов. Тимы – это просто типы информационного метаболизма, ни больше, ни меньше. Не стоит их переоценивать. Люди – важнее их, взятых всех вместе и каждого по отдельности.
А общение с приятным тебе человеком, пусть даже миражником, деловиком, заказчиком, подзаказным и т.д. (нужное вписать, ненужное вычеркнуть) может быть гораздо комфортным, потому что человек вызывает твою симпатию и интерес, в отличие от, хоть дважды дуальных или активационных отношений, пусть даже с трижды твоим агапешником.

Не забыли ли? Помимо соционической и/или психоежной совместимости есть еще и фактор субъективного личного приятия. Если нет тяги к человеку, то никакая математическая совместимость не поможет. Увы!


Есть хорошая фраза, которая очень подходит к данному случаю: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай". Критиков у нас-пруд пруди, желающих что-то делать намного меньше...

 
16 Лис 2010 20:24
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Olghetta за цей допис:
Elena_eto_ia stefaney
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Соціонічні зустрічі » Московская квадра Гамма (Джеки, Драйзеры, Наполеоны, Бальзаки): пора тусоваться

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 21 Вер 2024 05:56




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор