20 Дек 2010 18:58 maks2010 писав(ла): Если Вам параллель между любовью к вещам и любовью к человеку кажется неправомочной, Вы просто не хотите отказываться от своего самообмана.
Для корректной аналогии достаточно, чтобы в 2-х предметах, которые выбираются для аналогии совпадало некое свойство.
Вы выбираете для аналогии отношения субъект-объект и субъект-субъект и утверждаете, что оно может быть аналогичным. Однако, взаимодействие субъект-объект и субъект-субъект качественно различаются (ну, это как в физике между нейтронами и протонами существует сильное взаимодействие, а с электронами - слабое). Поэтому, да... такая аналогия, пожалуй, не корректна.
20 Дек 2010 18:58 maks2010 писав(ла): Если уж говорить о "науке любить" и о том, что настоящая любовь это нечто более сложное и возвышенное, чем обычная симпатия, то научитесь сначала любить человека хотя бы так же "примитивно", как Вы любите свои вещи безо всяких встречных обязательств, безо всякой зависимости, но с той же самоотдачей и искренней заботой.
Я не знаю, что вы имеете ввиду под словом "настоящая любовь", но Вы говорите о привязанности к вещам (и людям) и тут же об отсутствии зависимости и т.п... что тоже не корректно. Там где существует привязанность - существуе и зависмость, одно вытекает из другого.
Более того привязанность - это качество субъекта, который оную испытывает. Она по разному проявляется по отношению к объекту и субъекту, но это та же самая привязанность.
Теперь о непривязанности...
Да, было бы замечательно и просто идеально если б все мы были просветленными существами, непривязанными и сострадательыми. Но.. все мы испытываем привязанности.
Вот тут можно, конечно, пыжиться и заниматься усиленным перевоспитанием себя, а можно делать все, что в силах и не париться по поводу своего морального несовершенства, эгоизма и т.п.