Я для себя (очень условно) делю штирлицев на 2 типа: настроенных на понимание и настроенных на безусловное принятие. Первые - чаще со 2В (хотя не обязательно), более гибкие, более устойчивые к конфликту. Им важно, чтобы их понимали, не предавали, чтобы они могли поделиться чем-то, и гораздо менее важно, чтобы их всегда гладили по шерстке, чтобы отношения были всегда без ссор, чтобы их "смягчали". Вторые - это те, которые чаще всего генерируют "запросы на БЭ дуала", понимая под этим доброту, бесконфликтность, всепрощение. Это именно тип штирлицев, склонных ко всяческим "проверкам на прочность". Они более упертые, резкие. Я долго думала, что "всепрощение достов" - это возмутительный миф, но поняла, что это просто другой аспект отношений, не характерный для меня. И вот этот ожидания у таких штирлицев (как я это понимаю) - именно на "прощающий" аспект этики. Когда они сказали грубость, резкость - а с ними не поссорились, простили, приняли как есть. Сказали еще раз - а к ним опять отнеслись снисходительно, как к ребёнку, который не ведает, что творит. И вот тогда они начинают понимать ценность такого человека рядом, восхищаются его мудростью, терпимостью, и смягчаются сами. Это такая схема построения отношений: от прощения - к близости. У меня - принципиально другая. В случае конфликтов скорее такая: конфликт - разборка - понимание - притирка - сближение - безусловное принятие. Я начинаю принимать, когда впущу внутрь, когда пойму. Если мне не дают такой возможности, эскалируя конфликт и ожидая от меня терпения - отношения портятся. Я не "терпелка". Если меня намеренно задевает незнакомый человек - я отвечаю так, что мало не кажется. Если продолжают задевать - включаю холодный тон и "отталкиваю" человека, постепенно изымая возможности для примирения. Я не делаю сама шагов навстречу, даже если вижу, что человек сожалеет, но просто не может сам сделать этот шаг - из гордости, или просто не умеет. Причём я всё понимаю (или сразу, или позже, если сразу эмоции мешают понять) - и про то, что задевать могут от смущения, от неуверенности, от ложной гордости, и что снисходительность - это действительно мудро. Но не пользуюсь этим знанием. Чисто из вредности . Но это - своего рода моя "мудрость", мой приспособительный механизм. Я страхую у себя ту зону, в которой я не хочу приспосабливаться и прогибаться - это место воли. Мне нужен в этом плане достаточно устойчивый, "невпечатляемый" партнёр, "взрослый", без инфантильных реакций. А остальное я прощу и пойму, в остальном я могу быть "взрослой" сама.
Ну, я могу не вестись, если поставлю перед собой такую задачу. Но я не ставлю. Мне кажется важным именно "вестись", чтобы достигать понимания. Может, расчет на процесс по воле, не знаю. Я в ПЙ не особо верю, и в этих терминах говорю только для простоты, если всем так удобнее
Я ни к чему не пытаюсь вас подвести, вы ошибаетесь. Я уже говорю про общую закономерность, а не про наш случай. Никаких глобальных, и тем более плохих выводов я про вас лично не сделала
. Но это - своего рода моя "мудрость", мой приспособительный механизм. Я страхую у себя ту зону, в которой я не хочу приспосабливаться и прогибаться - это место воли. Мне нужен в этом плане достаточно устойчивый, "невпечатляемый" партнёр, "взрослый", без инфантильных реакций. А остальное я прощу и пойму, в остальном я могу быть "взрослой" сама. 