Так могли бы не умничать... В общем-то, суть моего поста была элементарна - лучше протипироваться у специалиста, чем по тесту на сервере. Жаль что очевидного вы и не заметили... Наверное, цели были другие.
Я не ввожу людей в заблуждение. Я всего лишь высказываю свое мнение, которое может быть как верным, так и ошибочным. Однако, я занимался соционикой и мое мнение базируется на определенных знаниях и практических навыках. Хотя школ в соционике множество и их точки зрения во многом различаются. С точкой зрения той школы, на которую вы ссылаетесь, я не знаком, поэтому не берусь судить о ее истинности или ложности, однако позволю вам напомнить, что каким бы ни было приводимое вами мнение, оно отнюдь НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИСТИНОЙ В ПОСЛЕДНЕЙ ИНСТАНЦИИ и вполне может оказаться ошибочным. Поэтому безаппеляционный тон ваших утверждений своершенно неуместен.
На данном сайте достаточно авторитетных, уважаемых и разбирающихся в соционике людей, к мнению которых я прислушиваюсь. Многие мои сообщения они отметили как важные. Если эти люди увидят какие-либо существенные ошибки в моих сообщениях, они всегда могут меня поправить. Вы, к сожалению, не входите в их число, поэтому ваш совет "не писать вовсе" выглядит нелепо. Для человека, разбирающегося в соционике, ваши вопросы "к Штирлицам" представляются несколько наивными. Кроме того, в соционике отсутствует единая общепринятая теория и взгляды различных социоников могут весьма существенно различаться. Человеку мало-мальски знакомому с соционикой это должно быть известно. Поэтому ваша нетерпимость к чужому мнинию, на мой взгляд, говорит о вашем собственном невежестве.
Знаете, не боюсь... По целому ряду причин.
Во-первых, В БЕТУ Я ВАС НЕ ОТПРАВЛЯЛ. Я высказал лишь свою субъективную точку зрения, основанную на неполных и совершенно недостаточных для типирования данных. Причем, ДВАЖДЫ повторил, что это лишь предположение, а не утверждение.
Если после этого вы решите "отправиться в пешее эротическое путешествие в бету", то это будет вашей личной инициативой, предпринятой под вашу собственную отвественность. Но с этим я, увы, ничего поделать не могу.
Во-вторых, то что вам ответят Жуковки - это будет лишь их частное мнение, которое вполне может быть ошибочным и которое таже не является основанием для принятия того или иного социотипа.
И именно поэтому единственное, что я вам советовал со всей определенностью - это пройти типирование у специалиста, поскольку в вашей анкете указано, что ваш ТИМ определен по тесту на сервере.
Мне абсолютно все равно - уйдете вы или останетесь. В своем сообщении я хотел лишь помочь новичку, определившему свой тип по тесту на сервере, разобраться со своими проблемами.
Если вы новичком в соционике не являетесь и понимаете значение терминов ЧС и ЧЛ, то флаг вам в руки и барабан на шею - решайте свои проблемы самостоятельно! Правда, в этом случае ваши вопросы выглядят несколько странными для человека, разбирающегося в соционике. Но принципиальных возражений против этих вопросов я не имею и с удовольствием понаблюдаю, что вам ответят Штирлицы о своем желании "таскать на шее бездельников". Хотя на мой взгляд, человеку, знакомому с соционикой, характер их ответов предположить несложно...
В общем-то, суть моего поста была элементарна - лучше протипироваться у специалиста, чем по тесту на сервере. Жаль что очевидного вы и не заметили... Наверное, цели были другие. 
Для человека, разбирающегося в 