Я с вами полностью согласна, что ничего хорошего такой брак не принесет.
У меня вызвал вопрос на ваше утверждение, что
Я со своей стороны субъективно считаю Драйзера Асексуальным (только для себя, привлекательность впринципе для других ТИМов я признаю), я даже предположить не могу с какой стороны и на какое время его прикладывать для полученря желаемого эффекта. Со стороны мужчины Драйзера к себе тоже нкаких поползновений не замечала.
но с другой стороны для Робов моя кандидатура явно является центром притяжения. Может для Робеспьера это извращение или экстрим, но судя по реакции попробовать многим робикам хочется, как сказал один "для выполнения гедонистическй функции". Хотя ни один из вариантов в серьез не рассматривала и до этой темы о "гедонистической функции" с робом не задумывалась. Откуда берется такая соционическая асимметрия? в типировании Робов и Драйзеров я уверена, а вот с собой сложнее, т.к. склоняюсь к ролевой Жукова возникшей из стремления переквалифицироваться из Наполеона в Штирлица и дуализироваться в младенческом возрасте. В обеих квадрах чувствую комфортно кроме отношений ко мне Драйзеров, из-за сдержанности моей наверно.
