5 Мар 2011 12:36 Liudmila писав(ла): Спасибо, это очень проясняет ситуацию. Действительно, Дост (не знакомый с соционикой, молодой и неопытный) в начале знакомства с человеком может дать ему много этических авансов, т.е. создать себе чисто позитивный образ человека. Потом этот человек поступает как-то не так, не вписывается в идеал Доста (например, опаздывает, подводит в делах, проявляет невежливость, начинает фамильярничать). Люди совершенно не святые существа, а Дост большой идеалист по части порядочности. Наступает сильное разочарование в людях. Хочется уйти от людей. Могут разорваться отношения. В общем, Дост отворачивается от человека. А тот не понимает - что я такого сделал, я ж как всегда, ты чего, ты ж со мной в таких хороших отношениях был, как же так? Дост считает, что все и так понятно - Доста подвели. А другому ничего не понятно. Тут и комплекс вины и все такое. Вывод для меня, как Доста, - не надо идеализировать людей и впускать в свое сердце, не сходив с ними в разведку.
А как же поговорить, что не так сделал человек, что не понравилось? Может быть человек вообще не хотел обижать, подводить и привести к разрыву отношений? Иногда люди могут делать неправильные поступки не зная что они неправильные, и если кто-то объяснит не сердясь на тебя, не обижаясь, не принимая как личное, ведь не у всех БЭ в ценностях, как мы теперь знаем. Это наша точка зрения, а значит мы уже не правы (с) Б. Моносов