17 Мар 2011 13:28 Jul_Julyko писав(ла): каким образом можно охладить эти стержни вообще в принципе? (что-то я заинтересовалась наукой)
ну там сейчас разные методы применяются -если бы так легко было ответить на вопрос "как" -давно бы охладили))
17 Мар 2011 13:28 Jul_Julyko писав(ла): и что именно было в Чернобыле?
там было [вырезано цензурой]
там начальство было не из физиков, а из военных -в сути работы реактора не разбирающееся. Один из реакторов выводился из работы на профилактические работы, а вывод реактора занимает несколько дней, в это время включать его обратно нельзя никак- там возникают такие ситуации, вызывающие отрицательную реактивность (йодная и ксеноновая ямы) -когда при включении реактора, находящейся в этой яме все нейтроны поглощаются. Соответственно появляется все больше и больше новых нейтронов, реакция становится неуправляемой -и возникает перегрев активной зоны. Поэтому после выключения невозможно вывести реактор на номинальную мощность в течение нескольких суток. Если же попытаться это сделать (как это было в Чернобыле по приказу военных), то реактор сначала будет сопротивляться, а потом в активной зоне начнется сильный перегрев, что приведет к резкому увеличению давления в корпусе и тогда надо будет быстро-быстро убежать.
я может попробую объяснить потом так, что было ясно тем, у кого нет понятийного аппарата, сейчас что-то сложно сформулировать.
17 Мар 2011 13:28 Jul_Julyko писав(ла): чем отличается тепловой взрыв от ядерного и почему от теплового радиация?
тепловой взрыв -это та самая ситуация, когда внутри какого-нить запаянного намертво контейнера повышается температура и растет давление, в какой-то момент корпус просто разрывает и все, что находится внутри, резко выбрасывается в окружающую среду, причем та энергия, которая была вложена в нагрев вещества, превращается в кинетическую, поэтому разбрасывание вещества происходит в большой скоростью (как было в Чернобыле).
А внутри реактора, ясное дело, ничего хорошего не находится -там очень грязные радиоактивные отходы.
По идее -такая ситуация японскому реактору сейчас не грозит, но после того, как они не справились с пожарами и допустили повреждение корпуса я уже боюсь давать какие-то прогнозы. да и все боятся.
Про ядерный взрыв нет смысла, наверное, рассказывать -это другое совсем, причем еще спорный вопрос -от чего в радиационном смысле окружающая среда загрязняется больше и на более долгий срок. Пока все реакторы, эксплуатируемые в мире (кроме может тех, что на быстрых нейтронах) имеют такую конструкцию, что ядерный взрыв (неуправляемая цепная реакция деления за малый период времени) там невозможен.
17 Мар 2011 13:50 Samaya_chastlivaya писав(ла): Мне вот тоже интересно как можно остановить работу АЭС?
очень медленно и нежно -постепенным поднятием тепловыделяющих элементов из активной зоны, увеличением замедлителя реактора и т.д.
17 Мар 2011 13:50 Samaya_chastlivaya писав(ла): Я далека от ядерной физики но из школьной программы знаю, что ядерную реакцию остановить невозможно.
ну в данном случае речь идет об управляемой ядерной реакции и там другая энергия нейтронов, чем, скажем, в ядерном взрыве -и другие физические особенности, но, в общем, реактор, конечно, не игрушка по-любому)