Это вопрос определения приоритетов. Если они не определены, то человек так и будет хвататься за все подряд. К сожалению, вокруг полно людей, которые склонны обязывать, зачастую без причин.
Мне в этом смысле нравятся буддистские взгляды. Вот там все направлено на гармоничную жизнь человека. Не обязательно нести прям всем добро, и так интенсивно, что просто падаешь от изнеможения. Это уже считается неправильным как раз. Не обязательно выбирать монашескую жизнь, чтобы иметь право в итоге может быть считаться святым. Можно выбрать жизнь светского человека, но тогда уж четко помнить, что ты не монах, и не обязан заботиться о благе всех; твоя прямая обязанность - благополучие своей семьи и близких, и именно за это тебя спросят. Это ближний круг, это зона личной ответственности, если это не сделано, то долг не выполнен.
А у нас частенько люди задумываются о судьбах человечества, а глаза самого ближнего не видят. Так иди в монахи тогда и молись за всех, я щитаю. Как-то у нас нет четкого понимания этого вопроса.
Кстати, кого считать самым ближним - это ваш личный выбор. Остальные тоже могут рассчитывать на помощь, само собой, но не в ущерб близким (ущерб тоже нужно оценивать с точки зрения здравого смысла, а то бывают такие близкие...)))).
