31 Мар 2011 03:08 dear-enman писав(ла): **Подбирая интерьер, люди в первую очередь ориентируются на собственные импринты. На эту тему есть серьезные психологические исследования.
Я с такой работый не знаком. Скажите пожалуйста автора и название работы, в которой написано о том, как импринты влияют на интерьер.
Не скажу Давно это было, в институте, в рамках курса "Психология восприятия". И работа там была не одна, а довольно обширный список литературы. Но еще советской. С тех пор, уверена, появилось много нового-интересного. Поищите в сети
**Я предполагаю, что аналогично работает детский блок. То есть в интимных пространствах люди неосознанно ставят себе маячки по функциям блока суперид.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но мне кажется, что вы исходите из предложения о том, с чес связанны симпатии в выборе интерьера. Если это так, то я хочу обратить ваше внимание на то, что я писал не о предпочтениях, а о фактах. О том, что в действительности можно увидеть в интерьерах людей с теми или иными психологическими функциями.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но не предполагаете ли вы, что на самом деле люди создают свои интерьеры, исходя из собственных антипатий?
Нет, я конечно имела в виду не симпатии и не факты, а психологический механизм, действующий на уровне подсознания. А факт, знаете ли, штука опасная. Его можно истолковать и так, и эдак. Все могут всё, различие только в мотивациях.
И уж если говорить о блоках модели А. То блок ЭГО, а в частности базовая функция, это то, что больше нас самих.
Поэтому мы и встречаем те особенности и закономерности которые описаны в статье, по отношению к вещам, перестановкам, акцентам и так далее.
Это вы встречаете. Я встречаю совершенно другие особенности и закономерности. Хуже того, встреченные вами особенности я могу объяснить дюжиной-другой мотиваций. Да вы и сами можете, если постараетесь. В конце концов, кто из нас двоих базовый ЧИ?
И все так, если вас не затруднить, я хотел бы, что бы вы, опираясь на текст работы, все же выдели те вещи, который вы оценили как "казусные".