Два года назад обратил внимание на сию несуразность. Немного поскрипев извилинами на предмет того, чтобы это могдо быть, решил (по доброте душевной) что это делают подогрев части тротуара перед сходом на проезжую часть (защита от обледенения), или, как минимум, антискользящее покрытие.
Глаза на это безобразие открылись только через год: это "фарватер" для слепых и слабовидящих, которые хорошо видят желтый цвет и могут нащупать рифление тростью!!!
Опыт ходьбы по все более возрастающему числу таких тропинок показал:
1. В Москве их кладут как попало, не учитывая даже направление рельефа (чтобы запутать слепых!!!).
2. Ни фига они не противоскользящие, как показали прошлые зимы - навернуться на такой штуке легче, чем на обледенелом асфальте, учитывая еще спиленный под наклоном сход с тротуара (Велком под колеса!).
3. На велосипеде или на роликах переезжать особенно "приятно" (можно и просто споткнуться).
Единственная польза для велосипедистов - это отсутствие непомерно высокого бордюра в этих местах.
4. То, что ими только начали уродовать город - только начало: ими планируется оснастить все пешеходные переходы!
З. Ы. Я ничего не имею против такой полезной для инвалидов вещи, не не в московском исполнении. Удар был такой силы, что шары нанизались на кий...