Роман, а это все к тому, что слово - тоже дело. И что словом можно убить. Например, убить любовь.
С моей незамысловатой логикой из ваших слов видится только один вывод: жена нужна для того, чтобы муж мог не делать все сам.
Если Вы хотели сказать что-то другое, то этикам лучше всю подоплеку мысли расшифровывать.
Я понимаю, что из глубины Вашей мысли, может, и нет. Но я опираюсь на слова. А из слов этот вывод очевиден.
Самое интересное, Вас никто не заставляет быть творцом счастья в близких отношениях. От Вас нужно не мешать и идти навстречу действиям этиков. В силу Ваших способностей и возможностей помогать этикам стоить ваше общее счастье.
Вот почему никого не удивляет, что нужно поддерживать порядок в доме, даже если не ты его навел, что нужно быть аккуратным в тратах, особенно если сам не зарабатываешь?
Я, например, могу обходиться минимумом сенсорных удобств и жить на три копейки. Могу. Но в том сенсорном и финансовом комфорте, который обеспечивает мой муж в первую очередь себе, а мне - уже поскольку я рядом, мне жить легче и проще. И я ценю эту легкость и простоту, я благодарна ему за это. И по мере своих сил стараюсь не разрушать.
Так и с этикой. Этик создает свое этическое счастье для себя, объединяя себя с вами. Все, что нужно - ценить и не мешать, не разрушать, бережно относиться к тому, что делает этик. А этик подскажет, какие слова говорить, а какие нет, как реагировать, а как - нет. И т.п.
