Эээ... а что такого в слове "трудился" или в прикладывании усилий? Прям вот так не хочется принять, что какое-то благо в вашей жизни существует благодаря кому-то, а не просто так? Прикольно, если бы я расстроилась, когда узнала, что гвозди сами не забиваются, двери сами не ремонтируются, и кулинарное меню нашей семьи составленное с учётом а) быстро и легко готовить; б) вкусно; в) полезно и с кучей других мелочей, делающих кухонные дела приятными и лёгкими -- не составилось и сложилось само. А вместо этого о ужас, это всё благодаря усилиям гебена! А ведь так хотелось жить в комфорте и верить, что это так наша жизнь удачно сложилась!
Это я шучу так, утрирую и довожу до абсурда, но ведь суть та же?
Я думаю, мы по-разному понимаем и употребляем (в данном разговоре) слова "труд" и "усилия". Я говорила не в том смысле, что этик, бедняга, альтруистичная пчёлка, которая надрывается ради отношений. Этик (белый) легко и естественно реализует собственную программу -- строить отношения, создавать атмосферу. Это для него -- норма. Делать что-то в сфере этики ему самому необходимо, здесь ведь уже неоднократно было сказано, что делается это -- для себя!
Если так не нравится воспринимать это как труд или усилия -- считайте что это такая деятельность этика, доставляющая ему удовольствие и удовлетворение. Но там не менее этик -- действует. Почему вам так не хочется считать, что его действия тоже делают отношения лучше?
и важный момент:: конечно, отношения нельзя построить там, где нет волшебной искры, когда людей не влечёт друг к другу, когда это просто "разнообразные не те". Никакой этик не создаёт всё из ничего, конечно, ему нужен материал, база в виде чувств друг к другу. и вот на этой базе этик начинает свою песню...
