9 Июн 2011 11:20
Capriccio писав(ла):
мне кажется механизма такого нет...потому что многое зависит от отношений. У вас ЧЭ+БИ в
витальном кольце, т.е. подсознательно, а у
Габенов немного по другому БИ+ЧЭ в ментальном, то есть реакции осознанные. А уж что одномернаяя может наосознавать это даже сложно представить
Мне просто интересно зачем систематизировать то, что в принципе не поддаётся систематизации.
У
Достоевского есть все "инструменты" для того чтобы понять КАК к нему относятся окружающие. Попробуйте воспользоваться своими сильными многомерными функциями... БЛ конечно круто, но зачем оно вам?
И это не только у меня одного, что можно было бы списать на какие-то индивидуальные особенности, но и у некоторых других Достоевских. То есть одна из достаточно распространенных сложностей в дуальных и активационных отношениях - отсутствие обратной связи. Ты что-то делаешь и не видишь сразу изменения отношения, пока оно еще незначительно и может быть скорректировано. И если делаешь что-то неправильно - очень легко дойти до такой степени, когда собеседник решает тебя послать всерьез и надолго. И любые ходы "отношенческого" характера дуала/активатора остаются абсолютно непредсказуемыми и неожиданными. И если человек делает что-то, что можно истолковать как стремление дистанцироваться - остается только гадать и мучиться неизвестностью или спросить прямо и грубо, как спросил бы погонщик мулов у погонщика ослов: ты меня еще уважаешь?javascript:metatags('%20
')