Тема: Жестокость Достоевского

22 Мая 2011 23:37 Liudmila писав(ла):

---

Мне тоже нравятся животные. Правда, все же всегда предпочитаю им людей и не считаю, сколько коров погибло из-за моей физиологической потребности в мясе... И если встанет выбор между благополучием человека или собаки, выберу человека (вспомнился случай, как одна активистка по устройству животных пыталась мне впихнуть никому не нужную собаку; я была поражена именно тем, что благополучие собаки она ставила выше моей потребности в элементарном комфорте). Где-то в подсознании глубоко укоренилась мысль, что нет ничего более ценного, чем человеческая жизнь...

---

22 Мая 2011 23:37 Liudmila писав(ла):

---

Так в чем же жестокость Вашей мамы? Она что, специально мучает этих животных? Ведь нет же! Опыты на животных, увы, пока необходимы. А как еще люди изобретут лекарства от рака и СПИДа? Да, это неизбежные потери... Собакам Павлова за их самоотверженность памятник поставили...

---

22 Мая 2011 23:37 Liudmila писав(ла):

---

А к тараканам Вы как относитесь?..

---

2 Июн 2011 18:46 humanist писав(ла):

---

Просьба ко всем ответить, только честно. Когда вы видите по телевизору кримнальную хронику то какие ТИМы вы там чаще всего видите? Всем спасибо за гражданскую честность

---

21 Июн 2011 02:23 humanist писав(ла):

---

Если Достоевский смог проникнуть во внутренний мир героев и описать его, то это показывает лишь тот факт, что он тонкий психолог. И более ничего. Не стоит приписывать ему несуществующих жестоких характеристик, т.к.даже Господь будет судить людей за конкретные совершённые ими реальные дела, а не за буквы из чернил на бумаге.

---

21 Июн 2011 02:23 humanist писав(ла):

---

А это типа революция в соционике, что достоевский не гуманист?тогда драйзер хранитель?а наплеон политик...?

---

21 Июн 2011 02:23 humanist писав(ла):

---

Почему никто не может ответить на вопрос о типировании героев-агрессоров, участников криминальных хроник, или ответ очевиден? Можно пользоваться всеми методиками, которые вам доступны.

---