Ну, вы не первый, кого это раздражет, а прогресс все идет идет Я, кстати, сама лично занимаюсь, как 3D, так и 2D анимацией. На сегоднешний день качественные 2D (как в старые времена) мультики делать довольно легко, поэтому на самом деле - скучно и несколько штампово. А в 3D открываются просто невероятные возможности. Там возможны различные вариации: приближение к реализму или наоброт, то же приближение к 2D.
Кстати, сейчас популярень стиль смесь 2D и 3D
А по поводу "старых добрых сказок", в том-то и дело, что они старые, вернее уже устаревшие. Мир меняется, идеи и восприятие меняется, поэтому и сказки переделываются, так как они тоже на месте не стоят.
И, кстати, тогда когда эти "старые добрые сказки" были сделаны в прошлом, они тоже были под массивным влияниме времени, системы и ценностей (без этого никак). Просто мы на них выросли, и они нам кажутся таковыми.
И, если, например, взять, как пример, такие мультфильмы, как Рататуй, Вверх, Волли и так далее, то реально, как по-моему, никакие старые сказки с ними не сравняться, так как там раскрываются глубочайшие темы нашего времени в легкой, доброй и непринужденной манере. Большое спасибо за сосвет по поводу этого мультика! Мне очень понравился Вам лично - да. С моей же точки зрения, уютнее не было, и уж точно не оригинальнее. Вообще конь там - классный. Такой себе Максимка Какое отношение он к ослу имеет и какому я что-то не поняла. К шрековскому что-ли? Если вы это имели в виду, то я вообще между их характерами связи не вижу.
На сегоднешний день фото и живопись очень даже хорошо интегрированы. И, кстати, почему эти категории вами по-разному васпринимаются? И как именно это "по-разному"? То есть для вас получается, что если фото обработано в фотошопе и к нему добавлены различные графические или "живописные" элементы, то это уже не то? Или как?
Или, например, тот факт, что я уже пару лет перестала рисовать на холсте, так как у меня есть спец. таблека, которая может иммитировать и холст и масло и мел и карандаш и так далее... будете ли вы мою живописть тоже по-другому воспринимать оценивать из-за этого?
Я, кстати, сама лично занимаюсь, как 3D, так и 2D анимацией. На сегоднешний день качественные 2D (как в старые времена) мультики делать довольно легко, поэтому на самом деле - скучно и несколько штампово. А в 3D открываются просто невероятные возможности. Там возможны различные вариации: приближение к реализму или наоброт, то же приближение к 2D. 
Какое отношение он к ослу имеет и какому я что-то не поняла. К шрековскому что-ли? Если вы это имели в виду, то я вообще между их характерами связи не вижу.