4 Окт 2010 17:02 Saphira писав(ла): То есть вы хотите сказать, что Дон может точно и бесповоротно поставить диагноз человеку на всю жизнь, если он насобирал определенное количество фактов по этому поводу? А как быть с тем фактом, что условия всегда могут поменяться и какой-то факт может быть неучтен в поиске? Ведь именно с такой прекрасной комбинацией как ЧИ с БЛ он просто не может не знать, что пару упущенных или неправильно интерпертированных фактов могут изменить всю систему? Именно поэтому пытается не ограничивать себя одновариантным исходом, суждением.... Другое дело, что он может какое-то время пытаться разложить факты так, чтоб они в эту систему красиво вписались. Но, если он для себя увидит, что они не вписываются, то запросто может поменять всю систему.... В этом и есть Дон (из моего опыта)... Поправьте меня, если вы думаете не так.
Я тоже использую для себя выражение "гнилой человек", потому что встречала таких. Что в моем понятие "гнилой"? Тот, кто ради своих интересов подставит, оболжет, притворится, подыграет .
Да, если такая оценка о человеке сформировалась, правда для этого нужно было очень постараться, то для меня бесповоротно. Человек просто вычеркивается как значимый, представляющий интерес. Стараешься с ними никогда и ни при каких не пересекаться. Становятся глубоко безразличны его проблемы, хотя меня на сочувствие можно обычно развести.
И я всегда оказываюсь права, если вынесла свою оценку в отношении кого-то "гнилой человек", потому что потом этот субъект себя именно так и проявляет. А окружающие - ну надо же, как ты это узнала? Ты же говорила - ну да, ну да...