6 Июл 2011 21:38 Izuchaushaja писав(ла): Не знаю.. Я не хочу навязываться поэтому не зову никуда сама, пусть будет 2 раза в неделю. Не на веревке же его таскать, раз не хочет! Не я же мужчина На свадьбу его позову к себе подружкой невесты.
Слышала от знакомого Штирлица-мужчины убежденное "в отношениях все решает женщина", этакий джентльменский вариант той же отмазки "реши все за меня".
И здесь же на форуме было высказано мнение, что в жизни Штирлицев чаще задерживаются люди, которые умеют манипулировать отношениями (и злоупотребляют хорошим отношенияем Штирлица при этом), но, видимо, Штирлицы готовы закрыть на это глаза ради быстрого решения их БЭ-шных вопросов. Правда, быстрота не значит качество.
На самом деле, отношения никогда не удержатся на усилиях с одной стороны, это дисбаланс. И в ваших отношениях этот дисбаланс точно наступил в тот момент, когда вы решили ничего в них не вкладывать, а "ждать инициативы мужчины". Не знаю, может он наступил еще раньше из-за его действий, а вы его просто поддержали, тут неважно, кто первый начал, главное результат. Вы закрыты и, скорее всего, оба чего-то ждете. Вот это ваше "не хочу навязываться" это и есть закрытость. Ведь если бы он стал "навязываться", то вас бы это порадовало? Вы ждете того, чего боитесь дать сами, "пусть он первый", это нечестно, и он наверняка чувствует, что ему ставят какие-то искусственные планки - меня бы такое точно оттолкнуло.
Тем не менее вы до сих пор вместе, это что-то значит.
Если вам этот человек нужен, вам с ним хорошо в те дни, когда он рядом, то ставьте вопрос четко "мне этого мало, я не вижу перспектив, а для меня это важно настолько, что не дает спокойствия и портит отношения". Скажите "я прошу серьезно отнестись к тому, что я сейчас скажу". И посмотрите на его реакцию.
И помните, что он не должен после этого взваливать все на свои плечи и тащить за двоих "ибо мужчина", но он должен ответить на все ваши вопросы и успокоить вас, тогда эти отношения действительно важны для него. Главное - задавайте вопросы.