Мама всегда права!
Если говорить о СВ, то обязательно нужно говорить и об ответственности за свой выбор. Не так ли?
Имея право СВ, я допустим захочу обладать чем то или кем то. Но ведь этот кто то также обладает СВ и он никак не хочет чтобы им обладал я. Поэтому воплощая свою свободу выбора, я нарушаю чью то. В этом случае включается закон справедливости (кармы), который начинает отражать на нас все наши не благовидные выборы прошлого. Так появляются бедняки (не умели обращаться с деньгами в прошлом или притесняли таких же бедных), жертвы насилия (когда то насилие творили они сами), калеки (калечили других), грабители и прочее. Чтобы человек осознал на своей шкуре каково это испытать самому. Поэтому никто не хочет быть бедным, больным, изнасилованным, обманутым, но это происходит не смотря на то, что якобы это НЕ ЕГО ВЫБОР. Но это тоже его выбор и по закону справедливости ему все равно придется отработать эти страдания.
При этом его собственная СВ несколько сужается (ввиду того, что он не умеет пользоваться ею и становится причиной страданий других или себя). Так преступники сидят в тюрьме, больные в больнице, имея ограниченное волеизъявление. Лечатся...
Если до них дошло, им возвращают их СВ и рамки расширяются. Но если они туповаты, рамки сужаются ещё больше до карцера или ампутации и дальше больше. Иногда доходит до того, что остается только иметь право моргать, но это в особо запущенных случаях.
Поэтому можно заключить, что СВ тем больше, чем более разумен человек. Тогда СВ ничем не ограничивается и является причиной счастья и свершений не только для нас, но и для всех.
ПС: В вашем же случае в выборе из двух церквей, ваша мама пошла по жоскому сценарию, видимо вы не правильно пользовались СВ и пришлось ее ограничивать.
