ну вот мнения по поводу коротких юбок (как на сидящих, так и на лежащих и стоящих женщинах) большинства знакомых мне мужчин находится в антикорреляции с приведенным выше.
нет универсально вкуса
есть те, кто диктуют моду -зачем они это делают и почему именно такую -вопрос, скорей, бизнеса. Или еще чего поглубже. Например, мода на всеобщую женскую худобу, вплоть до анорексии, которая была актуальна еще 10 лет назад -противоестественна с точки зрения природы -кроме снижения численности популяции такая мода ничего не принесет.
Если говорить серьезно, то по логике -всё, что идет в разрез со представлением о внешнем виде здорового человека, например упомянутые уже темные тени под глазами, излишняя худоба-полнота, губы или волосы или ногти фиолетового-черного-синего цвета и т.д. -по идее не должны в сознании восприниматься как признаки красоты и привлекать противоположный пол. А если они так воспринимаются -значит это навязано социально, извне -журналами и телевидением, известными персонами, на которых многие хотят быть похожими, и т.д.
что касается внешних аксессуаров чудаковатых -типа ногтей с росписью под хохлому или топиков -во все времена существовали разные "бзики и заскоки" моды, можно отследить это по картинам разных эпох.
хуже, например, когда в моде была смертельная бледность и настоящие черные круги под глазами (декаданс) -и тогда дамы пили натощак уксус и голодали, чтоб добиться такого внешнего вида.
остальное -поправимо, контролируемо и вполне безобидно. кому-то нравится, поскольку это атрибут моды ДАННОГО ПОКОЛЕНИЯ, а кто-то, с высоты СВОИХ лет вполне справедливо не понимает -что красивого в заниженной талии джинс и длинных ногтях.
Просто его представления о том, что хорошо, что красиво и модно -строились и вдалбливались совсем в другое время.
И я уверена, что ровесницы автора топика вряд ли используют в своем внешнем облике перечисленные детали. А те девочки, которые их используют, нравятся тем мальчикам, на которых и рассчитаны эти аксессуары- и мнения дядь старшего поколения им вряд ли интересно.
