Некоторые выводы:
1. Интегральный образ человека складывается из соотношения природной и искусственной составляющей.
Природный образ - то что имеем от рождения. Одни им довольны, другие - нет. Изменения образа трудны или совсем невозможны. В какой-то степени соответствует соционической идентификации личности, его внутренним качествам.
Искусственный внешний образ - лабильный, корректирующий. Это то, что мы можем изменить и дополнить. Отражает как личностные так и социальные факторы.
Весь Образ несет отпечатки информационого метаболизма личности и адаптации её в природе и обществе.
Вопрос: Какой из образов: Природный или Корректирующий несет больше соционическиой информации и полезен при определении Типа?
2. Причуды определяют степень сознательной и подсознательной адаптации в обществе. Что из них в сознательной, а что в бессознательной части?..
...
-Причуды позволяют не выделяться (комформизм) чистая адаптация, социально активен, поддерживает образ общества или группы.
-Причуды позволяют выделиться (нонкомформизм, яркий, уверенный, активный, лидер)
-Причуды позволяют спрятаться за внешним образом (боязнь, неуверенность, пассивность)
...Разные причуды могут нести разные функции у одной и той же личности: одни скрывают, другие - как у всех, третьи - только у меня!
..
3. Образ несет месседж, послание, сознательный и бессознательный. Стоит приложить усилие, чтобы научиться понимать его, понимать себя, продвинуться в понимании своего бессознательного, научиться разговаривать на языке "причуд" с другими людьми, с друзьями и близкими. Как это было хорошо развито на заре цивилизации....
..
4. Особая благодарность Meretseger за понимание и поддержку. Я ведь и вправду не ханжа, не монстр, не маразматик, прекрасно чувствую моду и новизну, я ведь Дон-Кихот. Просто тонкое чувствование имеет и обратную сторону медали - чувство несовершенства. Короче, императив: видишь совершенство только если видишь не совершенство. И пропорции между этими "видишь" -постоянны.
