Соціонічний форум

Вітаємо! Для доступу до всіх сервісів, будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.





Поділитися:
Соціонічний форум » Психологія » Непонимание женской и мужской красоты

 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Автор

Тема: Непонимание женской и мужской красоты


Blaky
"Габен"


Дописів: 17
Анкета
Лист

Можно мне пять копеек кинуть?
Видела я женщин, которые одеваются броско, ярко и не всегда со вкусом. Все они говорили. что делают это "исключительно для себя" и "им просто так удобно". Я даже думаю, что они и сами были искренне в этом уверены. И нравились сами себе в зеркале.
Но. Приходя домой, они надевали нечто гораздо более удобное и менее броское. И стринги заменялись на комфортные хэбэшные трусики. С ногтями, конечно, приходилось жить и развивать необходимую ловкость. И ремонтировать, если эти ногти ломались (а ломались неизбежно)))).
Вопрос первый: если "для себя" - то какого лешего дома надевать нечто противоположное по стилю?
Ещё нюанс: женщины вывешивают свои фото (те, при полном параде) в соцсетях, а потом жалуются, что им незнакомые люди предлагают переспать чуть ли не с порога. Женщинам обидно - ведь они и вправду "не такие", они действительно хотят серьёзных отношений и не хотят, чтоб их считали доступными дешёвками.
Вопрос второй: почему же в таком случае женщины стараются выглядеть подчёркнуто сексуально? (я не буду сейчас сильно расписывать, что понимание сексуальности индивидуально, я имею в виду некий журнально-телевизионный стандарт сексуальности).
Ответ у меня один: женщины таки хотят нравиться не только себе и подружкам. И - да, спрос рождает предложение. На птицу в ярком оперении любой обратит внимание в первую очередь. А женщины не хотят, да и не могут ждать, что какой-то ценитель будет разглядывать всех до единой сереньких птичек, как бы ловко они не умели вить гнёзда. Серая масса сливается в нечто трудноразличимое, и конкуренция на рынке слишком велика. А время неумолимо уходит...
И если бы нашёлся тот, который, увидев яркое оперение, отнёсся к нему бережно, то это было бы мечтой... Она ведь - не для всех такая - сексуальная. она хочет быть такой - для одного. Даже не так - она может быть такой - с одним. С тем, который оценит не яркие перья, а умение вить гнездо. С любимым.
А мужчинам в большинстве это умение - вторично. На первом месте - сексуальность эта разрекламированная и навязанная. "Несексуально выглядишь - значит, несексуальна ты, милая, какой смысл тогда гнездо с тобой вить?" - так думает мужчина, взглянув на "серенькую". Серенькая начинает блестеть радугой, мужчина бросается проверить на сексуальность - и получает в ответ возмущённое: "Я не такая!". И вправду не такая. Может быть - такой. Но сразу - не такая!
А мужчина что, ждать будет, стараться сделать её "такой"? Ведь в большинстве случаев он не будет этого делать, благо рядом ещё много таких же ярких и блестящих... И, возможно, более доступных.
И получается замкнутый круг.
Да, Kulibin_Vlad, Вы абсолютно правы - чтобы нарисовать душу, нужно убрать мишуру, как Вы говорите, "умыть". Но - многие ли мужчины готовы это делать? А спрос рождает предложение...
А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)
 
7 Січ 2012 12:42
 Відповісти   Редагувати   Подякувати   Не погоджуюся   Повідомити кому слід   Посилання 

учасники, які подякували Blaky за цей допис:
Sud
Зараз у темі:
 Відповісти   Створити тему   Створити опитування   Створити статтю   Підписатися   Друкувати 
Тема повністю »
Цей допис у темі »

Соціонічний форум » Психологія » Непонимание женской и мужской красоты

Форма для швидкої відповіді/td>


  Повна форма для відповіді »
Час на форумі: 2 Чер 2024 03:24




© 2004-2024 Віталій Воробйов Адміністратор