8 Янв 2012 03:26 Kulibin_Vlad писав(ла): А что Вы предлагаете. В условии, что надо восстановить и сохранить полезную биосферу и быть при этом чистыми.
Еще раз заостряю. Те кто пахнет, уже испортили свою кожу вашими шампунями. Так что они как бы пострадавшие.
Я просил же повременить с сарказмом и задуматся, а может мужик и прав, чоть и ""чудак полнейший..
Вопрос-то очень серьёзный, а Вы хихоньки..
Какие хиханьки, я предельно серьёзно... если полезная микрофлора уничтожена, и её нужно восстановить - пожалуйста, но не за счёт окружающих, хорошо? Душ два-три раза в день - и нормально всё будет даже без шампуней.
Кстати, вот тут я от иронии удерживаться не стану. Ибо, во-первых, шампунями тело не моют, это Вас кто-то обманул. А во-вторых, шампуни как бы не мои, и я таким образом, в чужой испорченной микрофлоре и тяжкой судьбе "пострадавших" неповинна.
В-третьих, уж не знаю, как в Вашем окружении, а в моём те, кто регулярно пользуется рыльно-мыльными средствами, как раз-таки не воняют, несмотря на испорченную, по Вашим словам, "биосферу".
Ну и в-четвёртых, Вы биосферу и микрофлору не путайте больше.))) Это же ни в какие ворота просто... А Вы ещё скажите, что снежный человек не существует, лешие-водяные - тоже... так можно договориться и до того, что и домовых нет!(с)