Именно так) знаю, вижу и не даю… вернее НЕ МОГУ выдавать по запросу, не вижу в этом СМЫСЛА, хочу по-сорочьи демонстировать только повинуясь собственному настроению… МНЕ ВАЖНО, чтобы это шло от души, искренне) у меня же еще и 1Э)) Все те случаи, когда я шла на поводу чужих желаний, размышляя в стиле «ну что мне трудно что-ли..пусть человеку будет хорошо» в итоге ни к чему хорошему не приводили.
Схема, как правило, такая:
Этап 1. я даю Штирлицу эмоции, которые он со своей стороны не обеспечил (позволю процитировать Вас – и у Штиров «рефлексы не вырабатываются»), ибо в противном случае я бы их дала и так… искренне легко и просто!
Этап 2. В ответ я, естественно, не получаю того, что хочу, ибо Штирлиц настроен не на меня, такую какая я есть, не на ПОНИМАНИЕ.. а на себя-самого) все принимается им как должное, нет понимания, что для меня это было усилие… шаг навстречу.
Этап 3. В итоге на выходе с моей стороны следует разочарование и отдаление… а Штир в полных непонятках. Я, естественно, молчу и буду молчать долго…пока не найду внутренних ресурсов принять все как есть.. и объяснять, по возможности, заново.
Так же и Штирлиц, кстати, прекрасно знает, что мне нужно, но дает только когда карта ляжет, а не на любой мой запрос. Чтобы Штир выдавал на запрос нужны целевые! эмоциональные усилия – настойчивые просьбы, преувеличивание своих потребностей, своей беспомощности и пр. Нормальный Дост такое делать не будет, даже если ему ОЧЕНЬ НАДО. Он лучше найдет внутренние ресурсы от желаемого отказаться. В итоге на форумах есть много тем, что Досту ЧЛ от Штиров не надо))))
А мораль? Мораль тут простая - если люди, действительно, нужны друг другу, они договорятся))) Сначала пляшет в отношениях тот, кому больше надо…а потом, либо пляски бывают взаимны, либо люди расходятся.
Я вот основную проблему вижу, когда потребности взаимно замалчиваются…. или из гордости, или принципиально потому что уже накрутился ком из маленьких и больших взаимных обид. Вот тогда реальный тупик и развод.
