Отчего стресс?
Так воспринимаются фактические обстоятельства или он недоволен собой?
Мне иногда кажется, что я не совсем правильно понимаю состояние дуала. Я думаю, он в стрессе, а он говорит, что просто мобилизован.
Раньше меня очень удивлял в достоевских мгновенный перевод чл-проблемы в плоскость «сдюжим или не сдюжим». Им очень не хватает объективной оценки имеющихся возможностей, чтобы избежать завышенных требований к себе и лишних затрат времени, сил.
Я думаю, надо подробно проговаривать, что для задача на самом деле проще, чем кажется, и для достижения результата не надо так концентрироваться. Когда мне удается наглядно показать, как можно сэкономить силы, организовать несколько дел разом, ЧС-ная подобранность уходит.
Появляется спокойствие и удовольствие от работы. Иногда надо объяснить, что результат не зависит от количества приложенных усилий и надо пустить дело на самотек до более удачного изменения обстоятельств.
Как ни странно, несмотря на знание соционики, доверие к моим советам до сих пор приходится зарабатывать. Чтобы оценить совет, надо обладать достаточным уровнем информации. Мы не осознаем насколько выше сбор и переработка информации идет по базовой функции чем суггестивной. Чтобы принять совет, его надо понять. И не всегда я могу объяснить в таких подробных деталях, почему так получается. Это вызывало недоверие.
Можно сравнить с мнением Достоевских по конкретным ситуациям. Особенно мужчин. Они не любят вдаваться в детали и нюансы, но очень свободно делают выводы и перебирают возможные варианты. Как они приходят к таким выводам, они не могут объяснить. А еще они по-мужски немногословны))) но выводы потом подтверждаются.
