И что с того? Ходить как за маленьким? Это же унизительно для взрослого человека. И потом...как говорят психологи, нельзя лишать человека возможности получить непосредственный опыт
Я тоже не безупречна, если начать анализировать мои способности по этике. "Не безупречна" в том смысле, что мне трудно противостоять этическому шантажу вот тут мне нужен дуал. Вы читали "Село Степанчиково и его обитатели"? Когда чужие люди пытаются грязными сапогами потоптаться в моей душе, пока я в уме прикидываю "пора или не пора..." или "...может быть я неправильно поняла...", он говорит "пора" и спускает их с лестницы. Фигурально выражаясь. Мой душевный покой не успевают нарушить
В дуальной поддержке есть один тонкий момент. Нельзя самовольно вмешиваться в дела другого. Можно втихаря попробовать подстраховать...как там в фильме "Обыкновенное чудо" - "За камушками буду прятаться, за кустиками... "
Но это если невтерпеж. Потом извиниться обязательно, сказать, что сильно волнуешься (если волнуешься, а не для оправдания) Помогать только если опросит поддержки, или уже в крайних ситуациях, когда необходимо срочно вмешаться. Но все равно, мне кажется, надо спрашивать разрешения вмешаться.
В начале отношений меня пытались поправлять по белой этике, провести аудиторскую проверку всех моих дружеских связей на предмет, правильно ли я понимаю этическую сторону происходящего. Было неприятно
Начнем с того, что я... ... абсолютно уверена, что он пытается доказать МНЕ, а не - СЕБЕ. Это большая разница. Восхищение в дуалах вызывает не их деловая сметка, а совсем другое.
Скажите, можно вызвать Ваше восхищение тем, что Вы и сами хорошо умеете делать? Я думаю, что обычно поражают умения, которыми сам не обладаешь.
Получается, что стресс Штирка может провоцировать сама установкой "делай как я". Почему Достоевскому нужно стремиться к признанию его способностей по суггестивной? Ведь ситуация может быть отзеркалена. Штирку начнут подталкивать к соревнованиям с белыми этиками. Не думаю, что такие олимпиады пойдут на пользу отношениям. Так ведь и устать можно
Инструменты я в доме не беру. Мне они не к чему. Если бы это было моим хобби, тогда - другое дело. Вы штангами с мужчиной не мерялись? Кто больше вес берет? Точно не сможете. Ну просто потому, что Вы - женщина.
Мне столько раз до этого говорили, что я..хм... не соответствую стереотипу о женщинах, что я сама начала в это верить. Для мужчин Достоевских, я - женщина до кончиков ногтей.
ЧЛ ведь не только инструменты, ремонты, гвозди в стену. Это и умение организовать, и правильно сделать покупки, и финансовое планирование, и карьерные планы - целая куча дел, при которых не надо махать перфоратором и портить маникюр. Если мужчине важно чувствовать себя хозяином в доме и это положение он связывает с гвоздями и консолями, пусть ими занимается. Мне важно, чтобы к моему мнению прислушивались при решении более...хм... судьбоносных вопросов.
Не делайте этого, очень Вас прошу. Серьезно
И не требуйте.
Даже если Достоевскому только показалось, что его хотят заставить. Он может долго отходить. Даже если только сходить в гости, куда у него "нет нежелания ходить"...
В идеале, хорошо бы ему привыкнуть к тому, что на него никогда не давят. Иначе даже эмоциональные возгласы будут восприниматься как давление.
Мне необходимо высказываться свободно. К эмоциям дуал всегда прислушивается. Так проще донести, что для меня это важно. Сухое изложение чернологических рассуждений запоминается фрагментами, а то, что мне важно Достоевский запомнит хорошо. Рано или поздно что-нибудь принимет за собственные выводы
вот тут мне нужен 
... абсолютно уверена, что он пытается доказать МНЕ, а не - СЕБЕ. Это большая разница. Восхищение в дуалах вызывает не их деловая сметка, а совсем другое. 
Сухое изложение чернологических рассуждений запоминается фрагментами, а то, что мне важно